近兩個月以來，珠三角一帶的“民工荒”呈現(xiàn)愈演愈烈的趨勢。很多企業(yè)面對突如其來增多的訂單卻招不到農(nóng)民工，這和今年春節(jié)后很多農(nóng)民工找不到工作的境況不可同日而語。同樣的情況亦在浙江等地上演，浙江省人力資源市場7月的供求報(bào)告顯示，企業(yè)總需求人數(shù)60.3萬人，求職總?cè)藬?shù)僅35.4萬人，用工缺口高達(dá)25萬人。

　　對于突如其來的訂單和不可思議的“民工荒”，樂觀者認(rèn)為這是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，而謹(jǐn)慎者則認(rèn)為，這種訂單的增加并不能和經(jīng)濟(jì)的回暖簡單等同，而主要是因?yàn)閲�際訂單的長期停滯、企業(yè)庫存耗竭和季節(jié)性需求旺季等周期性因素導(dǎo)致，就珠三角外向型企業(yè)的生存環(huán)境而言，暫時還不能簡單地依靠周期性的“民工荒”而輕言全面復(fù)蘇。

　　的確，自下半年以來，全球經(jīng)濟(jì)回暖的步伐好于一些權(quán)威機(jī)構(gòu)的預(yù)測，中國經(jīng)濟(jì)的諸多數(shù)據(jù)如果從環(huán)比看更是呈現(xiàn)明顯的向好趨勢。但不可否認(rèn)的是，一些關(guān)鍵數(shù)據(jù)如果從同比來看，依然在低位運(yùn)行。

　　如果說2005年出現(xiàn)的 “民工荒”很大程度上屬于農(nóng)民工對于自身生存環(huán)境的自我抗?fàn)幍脑挘�如上所述，本次“民工荒”帶有明顯的周期性特點(diǎn)。如果以這種季節(jié)性的“民工荒”作為判斷外貿(mào)全面回暖的關(guān)鍵指標(biāo)，則很可能誤判形勢，從而誤導(dǎo)政策。

　　就目前大量外貿(mào)型中小企業(yè)的真實(shí)生存狀況來看，相對于2008年而言，依然沒有很大的改觀。

　　首先，社科院等機(jī)構(gòu)之前的調(diào)查結(jié)論顯示，即使在前半年政策盛宴的刺激環(huán)境下，因?yàn)橘Y源基本流向了大企業(yè)，目前依然有一半以上的中小企業(yè)生存狀況嚴(yán)峻；其次，即使在目前旺季的情況下，浙江溫州等地很多中小企業(yè)的實(shí)際產(chǎn)量仍不足產(chǎn)能四成，大部分訂單依然集中在大型企業(yè)；第三，在生存都難以確保的情況下，大量中小企業(yè)的轉(zhuǎn)型遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有完成，對外需仍然具有很強(qiáng)的依賴，而在外貿(mào)增長仍然處于負(fù)數(shù)區(qū)間的情況下，中小企業(yè)的回暖顯然還不是時候。而8月19日，國務(wù)院常務(wù)會議出臺了促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的六大政策建議更是從側(cè)面印證了中小企業(yè)發(fā)展形勢的嚴(yán)峻。

　　面對本次“民工荒”，珠三角和浙江等外向型的企業(yè)切不可盲目樂觀，一定要堅(jiān)持走痛苦的轉(zhuǎn)型之路，特別是對于農(nóng)民工的合法權(quán)益，包括對他們的最低工資給予足夠的保障。如果將產(chǎn)品的競爭力依然寄托在擠壓農(nóng)民工最起碼的生存權(quán)上面，“民工荒”等怪象將不會走入歷史。(馬光遠(yuǎn) 經(jīng)濟(jì)學(xué)博士)