如果評(píng)選“2009年度最謙虛企業(yè)家”，中石化的總裁王天普很有希望入選。本周，王天普在接受媒體采訪時(shí)引用馬克思的《資本論》，表示壟斷的定義是“少數(shù)大資本或大企業(yè)的聯(lián)合，通過控制某個(gè)或若干部門的生產(chǎn)和流通以獲取高額壟斷利潤(rùn)”，而中石化由于成品油價(jià)格調(diào)控，長(zhǎng)時(shí)間虧損經(jīng)營(yíng)，不符合壟斷的定義。王總還以國(guó)際石油石化企業(yè)的利潤(rùn)率做比較，表示中石化利潤(rùn)率遠(yuǎn)低于國(guó)外企業(yè)，因此完全算不上壟斷，更加沒有獲得過“高額壟斷利潤(rùn)”。

　　此言一出，立即驚倒公眾一片，估計(jì)不少企業(yè)家也在暗自慚愧。而筆者認(rèn)為，“沒有獲得高額壟斷利潤(rùn)”這樣的說(shuō)法，出自中石化的老總口中，如果不是王總太過謙虛，就是個(gè)讓人看不懂的玩笑話。

　　據(jù)中石化8月發(fā)布的2009度中期業(yè)績(jī)報(bào)表顯示，2009年前六個(gè)月，中石化實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)約332億元，同比增長(zhǎng)332%；金融風(fēng)暴吹得最猛烈的2008年，中石化經(jīng)營(yíng)同樣遭遇巨大打擊，不過仍收獲凈利潤(rùn)297.69億元。

　　半年收獲332億利潤(rùn)，平均每天入賬2億出頭，王總卻說(shuō)不是“高額”，就算廣大中石化股東同意，恐怕其他宣稱經(jīng)營(yíng)狀況良好的企業(yè)也不能同意，否則這面子上實(shí)在說(shuō)不過去。

　　在接受采訪時(shí)王總還表示，目前我國(guó)成品油價(jià)格仍屬國(guó)家宏觀調(diào)控的范疇，在國(guó)際出現(xiàn)高油價(jià)情況下，政府出于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的考慮，對(duì)成品油價(jià)格從緊調(diào)控，在過去兩年里，中石化在國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)的情況下，組織大量進(jìn)口，并承擔(dān)了巨額的價(jià)差損失，而沒有人愿意賠著錢去壟斷，因此說(shuō)中石化“壟斷”不符合實(shí)際情況。

　　承受損失穩(wěn)定國(guó)內(nèi)油價(jià)，中石化的努力值得表?yè)P(yáng)，不過作為人民的企業(yè)，這樣做也是理所應(yīng)當(dāng)。而“沒有人愿意賠著錢去壟斷”，王總這話便有些說(shuō)不通，筆者以為，恰恰是壟斷企業(yè)，才能承受長(zhǎng)時(shí)間“賠錢經(jīng)營(yíng)”，甚至是用賠錢的方式擠壓其他同行業(yè)中小企業(yè)的生存空間。何況中石油僅僅2008年就獲得了超過500億元的財(cái)政補(bǔ)貼，而一般的企業(yè)連貸款都未必能爭(zhēng)取到，誰(shuí)在“壟斷”早就不言自明。

　　不過在王總長(zhǎng)篇累牘的辯解里，還有一點(diǎn)值得我們注意。王總表示，雖然中石化利潤(rùn)絕對(duì)額較大，但相對(duì)于龐大的資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)規(guī)模，則盈利水平不高，與同類國(guó)際大公司的平均資產(chǎn)利潤(rùn)率和平均銷售利潤(rùn)率相比，還有很大的差距。

　　利潤(rùn)率不高，實(shí)在是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的天敵。筆者不懂企業(yè)管理，不敢為王總出謀劃策，僅在這里列舉幾個(gè)數(shù)字，供王總參考，希望對(duì)提高中石化的利潤(rùn)率有所幫助。

　　第一個(gè)數(shù)字，出自一盞昂貴的吊燈——156.16萬(wàn)，現(xiàn)在估計(jì)還吊在中石化新大樓的大廳頂上，不知王總是否在這棟大樓上班，如果是的話，建議每天上班下班各抬頭一次，中石化利潤(rùn)率不高的原因估計(jì)就能明白一半。

　　第二個(gè)數(shù)字，來(lái)自紹興縣一處面積2.14畝的加油站用地——2600萬(wàn)，約合36000元每平方米的“樓面地價(jià)”，中石化出手之大方，恐怕連任總、潘總都要羨慕幾分，看來(lái)房地產(chǎn)商哭窮也哭得很有道理。

　　第三個(gè)數(shù)字，來(lái)自中石化與美國(guó)埃克森美孚公司的對(duì)比——4倍，比的是兩家公司的人力成本。據(jù)《財(cái)富》發(fā)布的2009年世界500強(qiáng)排行榜，中石化與中石油的效率僅為美國(guó)�？松�美孚公司的1/23，而“雙雄”的平均工資相當(dāng)于�？松�美孚的1/6，因此人力成本約等于美孚公司的4倍。平均工資比人家低，跟目前國(guó)家的國(guó)情有關(guān)，不過這效率才有人家的1/23，連筆者都替中石化的員工們汗顏。

　　數(shù)字不多列，不知道王總看到這樣的數(shù)字怎么想，會(huì)不會(huì)還想提“高額壟斷利潤(rùn)”的事。不過筆者以為，王總應(yīng)該把精力放在提高利潤(rùn)率上，而非辯解這說(shuō)不清的利潤(rùn)上來(lái)，否則解釋多了，反而會(huì)讓公眾產(chǎn)生反感的情緒，實(shí)在不是什么高明的做法。(吳楠)