在新股密集發(fā)行風(fēng)暴即將刮起的前一刻，中央?yún)R金投資責(zé)任有限公司(簡稱“匯金公司”)再度出手增持工、中、建三大銀行的股票。根據(jù)工商銀行、中國銀行、建設(shè)銀行日前分別發(fā)布的公告，匯金公司近日分別增持了三大行各0.01%的股份，即增持了工行3007.36萬股，中行5120.60萬股、建行1613.92萬股。匯金公司表示，擬在未來12個(gè)月內(nèi)繼續(xù)增持。按照7天均價(jià)計(jì)算，匯金此次增持舉動大概耗資2.5億元。

　　毋庸置疑，在新股密集發(fā)行、巨量限售股解禁、創(chuàng)業(yè)板即將開板掛牌的市場背景下，具有國家金融控股背景的匯金公司，繼去年9月增持三大銀行股之后再度出手增持三大銀行股票的行為，可以說其中除了直接的利好信號外，無疑還是一種讓市場拓展多重想象空間的催化劑。

　　首先，政策層面講，應(yīng)該不得不承認(rèn)，由國內(nèi)現(xiàn)有資本市場發(fā)展階段與特有的市場制度框架具體特征所決定，國內(nèi)股市趨勢的變化向來就與有關(guān)的金融政策取向及變化有著密不可分的相互影響與相互依賴關(guān)系。所以在金融危機(jī)的特定條件、并在國內(nèi)股市面臨新股密集發(fā)行、限售股解禁出現(xiàn)高峰以及創(chuàng)業(yè)板即將掛牌情況下，無論是以這次匯金公司再度出手增持三大銀行股行為本身的含意，還是從增持行為所把握的時(shí)機(jī)關(guān)口看，可以說，其中所有的應(yīng)該不僅僅只是匯金公司作為一個(gè)具體市場意義上的公司對市場的判斷和投資的選擇，而或許還有著超出具體投資行為之外的宏觀政策所要求的“維穩(wěn)”含意。然倘若這樣的判斷不錯(cuò)，那這樣的增持行為以及擬在12個(gè)月內(nèi)繼續(xù)增持的承諾會有多大的市場影響？投資者又應(yīng)該如何作出自已的市場判斷與選擇？顯然，這是一個(gè)見仁見智，需要投資者深入思考的問題。

　　就市場角度講，同樣由后金融危機(jī)時(shí)代特征決定，今年四季度及明年相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)，應(yīng)該再也不會有像今年前8個(gè)月所有的充沛流動性存在，雖在此期間可能會有包括創(chuàng)業(yè)板在內(nèi)的局部市場行情的出現(xiàn)，然在全球經(jīng)濟(jì)回暖，國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)政策面臨“動態(tài)微調(diào)”，國內(nèi)出口好轉(zhuǎn)還不確定，同時(shí)國內(nèi)股市又面對巨量融資與流動性平衡問題之際，想與今年上半年的市場相比，第四季度所有的股市投資風(fēng)險(xiǎn)與收益關(guān)系肯定將有所變化，且為前期市場所公認(rèn)的所謂“流動性行情”或許也會盛景不再。如果能將全球與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)比作是一片“森林”的話，那無疑就可以把國內(nèi)股市視作是“樹木”，而如何準(zhǔn)確地理解與把握這兩者之間的影響關(guān)系，也許應(yīng)該是投資者首先面臨的關(guān)鍵問題。

　　所以，面對匯金公司再次增持三大銀行股的行為，可以說在肯定其中有著重要維穩(wěn)含意的同時(shí)，其中應(yīng)該還有著其它值得市場與投資者只能“意會”、值得深思的政策含意。(周義興 )