2010年3月29日,中國紡織工業(yè)協會副會長陳樹津稱,如果人民幣匯率升值,將造成中國紡織品出口企業(yè)大量破產,企業(yè)將難以承受。 中新社發(fā) 五河 攝
中新網4月6日電 據英國《金融時報》中文網消息,高盛首席經濟學家吉姆•奧尼爾為英國《金融時報》撰稿指出,人民幣匯率十分接近其合理水平,現在中國內需強勁,其水平顯然無法為那些聲稱中國沒有為世界經濟盡到“應盡義務”的指責提供證據。
文章指出,過去幾周,華盛頓方面對中國及人民幣匯率加大了口頭攻勢。在美中關系正面臨一系列其它敏感問題之際,我們中的一些人不太明白,國會為何會在這個問題上如此激動。美國財政部將于4月15日發(fā)布兩年一次的定期報告,決定是否將中國列為匯率“操縱國”,很難說清國會中的眾說紛紜會對誰有所助益。
文章認為,事實上,從宏觀經濟角度來看,選擇現在對人民幣施壓的時機再糟糕不過。大概四周前,巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)總統宣布,計劃在未來5年將出口增加一倍。這是一個雄心勃勃的計劃,但鑒于美元以往的疲軟走勢和眾多大型新興國家(其中包括中國)的強勁內需,美國還是有機會實現這一目標的。那么為何還要執(zhí)意走上以牙還牙的報復之路呢?這只會讓事態(tài)朝著相反的方向發(fā)展。
文章稱,美國決策部門應重點關注的根本問題有三個:中國的內需、中國與世界其它地區(qū)的貿易,以及匯率。有相當清楚的證據表明,現在中國內需其實過于強勁,其水平顯然無法為那些聲稱中國沒有為世界經濟盡到“應盡義務”的指責提供證據。大約13年來,高盛一直在使用自有指標衡量中國國內生產總值(GDP),即所謂的高盛中國活動指數(GSCA)。目前,該指數年增長率超過14%。事實上——這也有些諷刺意味——如果美國和其它國家政府能夠閉嘴,中國的政策制定者可能反而會更為積極地采取行動,來緩解其經濟增長帶來的通脹壓力,包括引入更加靈活的匯率機制。
文章表示,觀察一下各種指標,無論是來自中國本土企業(yè)或在華開展業(yè)務的全球性企業(yè)的坊間數據、消費與投資的官方數據、還是重要的貿易數據,我所說的一切就會一覽無遺。與消費者行業(yè)任何層次的企業(yè)進行對話,無論是樂購(Tesco)、沃爾瑪(Walmart)還是路易威登(Louis Vuitton),他們的證據都會支持上述數據。中國的消費大概正以15%的速度增長,相當于美國消費2%至3%的增長率。
至于中國與世界其它地區(qū)的貿易往來,文章認為,自經濟危機觸底以來,貿易增長的真正原因在于中國強勁的進口,而不是出口的復蘇。即將發(fā)布的貿易數據可能會再次證明中國進口增長巨大,無論是絕對增幅還是相對于出口而言。這一點不僅在中國貿易數據中有所體現,在許多其它貿易大國的數據中同樣明顯。事實上,德國對華貿易表現出極其強勁的增長,如果當前的勢頭得以延續(xù),截至明年春季,中德貿易額將超越中法,這是相當驚人的。
此外,就人民幣匯率的問題,高盛首席經濟學家還在文章中指出,這些年來,高盛已開發(fā)出自己的匯率模型,包括適用于人民幣的模型。目前,我們的模型顯示,人民幣匯率十分接近其合理水平,這個結果有些怪異。情況并非一直如此。過去,該模型曾顯示人民幣被低估了20%左右,但過去5年的匯率變動已將其抵銷。當然,對于該模型的準確性,我們并不象對普通匯率模型那么有把握,因為中國經濟增長形勢和整個世界都在發(fā)生著翻天覆地的變化。
文章最后表明,既然眼下有越來越多的證據表明,如果美國收手,事態(tài)將朝著有利于它的方向發(fā)展,美國決策部門為何還要不斷采取保護主義措施呢?。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved