稱(chēng)�？诠ど淘綑�(quán)發(fā)布信息

　　- “‘農(nóng)夫’、‘統(tǒng)一’三款飲品被指總砷超標(biāo)”追蹤

　　農(nóng)夫山泉：“砒霜門(mén)”系幕后黑手操縱

　　董事長(zhǎng)稱(chēng)�？谑泄ど叹种�法犯法；海南省工商局稱(chēng)會(huì)公開(kāi)公正處理

　　三款飲品被�？谑泄ど叹謾z測(cè)出總砷超標(biāo)，農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)身陷“砒霜門(mén)”事件。昨日，兩家企業(yè)對(duì)此再次作出回應(yīng)。農(nóng)夫山泉稱(chēng)，國(guó)家質(zhì)檢再次檢測(cè)后結(jié)果表明，所有產(chǎn)品均符合標(biāo)準(zhǔn)，并指這是幕后有強(qiáng)人操縱的事件。統(tǒng)一則表示，正在等待最終檢測(cè)結(jié)果。

　　“農(nóng)夫”：最新檢測(cè)結(jié)果合格

　　針對(duì)農(nóng)夫山泉相關(guān)產(chǎn)品被查有毒事件，昨日下午農(nóng)夫山泉在杭州召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)。

　　農(nóng)夫山泉董事長(zhǎng)鐘晱晱在發(fā)布會(huì)上表示，已經(jīng)接到來(lái)自國(guó)家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心的檢測(cè)報(bào)告，報(bào)告顯示，農(nóng)夫山泉兩款產(chǎn)品總砷含量合格。

　　“在這次會(huì)議開(kāi)始前半小時(shí)，我們收到了國(guó)家質(zhì)檢總局的通知，農(nóng)夫山泉兩款產(chǎn)品總砷含量合格，證明我們同一批次的產(chǎn)品是符合標(biāo)準(zhǔn)的�！辩姇彆徴f(shuō)，“這是幕后有強(qiáng)人操縱的事件，另外，海口市工商局執(zhí)法者知法犯法�！辩姇彆徴f(shuō)。

　　農(nóng)夫山泉稱(chēng)，媒體出現(xiàn)報(bào)道的第二天，已將同款、同批次的留存產(chǎn)品向位于廣州的國(guó)家級(jí)檢測(cè)中心———國(guó)家加工食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心及河源市質(zhì)量計(jì)量檢測(cè)所同時(shí)送檢，檢測(cè)結(jié)果總砷含量均合格。

　　稱(chēng)�？诠ど淘綑�(quán)發(fā)布信息

　　鐘晱晱稱(chēng)：“砒霜門(mén)”事件在短短七天內(nèi)已經(jīng)在國(guó)內(nèi)外造成了巨大的影響，但其至今未從�？谑泄ど叹肢@得任何有關(guān)本次抽樣檢測(cè)的書(shū)面資料、處罰決定或通知，這是極不正常的現(xiàn)象。

　　他表示，依照《食品安全法》第82條：工商局無(wú)權(quán)發(fā)布砷是否超標(biāo)這樣的信息，也無(wú)權(quán)發(fā)布食品安全風(fēng)險(xiǎn)警示信息。

　　“發(fā)布食品安全風(fēng)險(xiǎn)警示信息屬衛(wèi)生行政部門(mén)的職權(quán)。�？谑泄ど叹址堑�發(fā)布了該類(lèi)信息，而且巧妙地將砷與砒霜這兩個(gè)截然不同的概念聯(lián)系起來(lái)，其中很多的疑點(diǎn)不得不讓人懷疑�！辩姇彆徴f(shuō)。

　　質(zhì)疑幕后黑手利用公權(quán)力

　　鐘晱晱進(jìn)一步解釋說(shuō)：總砷指無(wú)機(jī)和有機(jī)化合物中砷的總量。一般在水體、土壤中都含有一定的重金屬，也包括一定的砷，只要含量在合理范圍內(nèi)，都是準(zhǔn)許的。而常說(shuō)的砒霜，則是指三氧化二砷。砷與砒霜是兩種截然不同的物質(zhì)。

　　鐘晱晱表示：這一事件是繼前段時(shí)間“水源門(mén)”、“假捐門(mén)”之后的又一起經(jīng)過(guò)蓄意策劃和操縱的惡性事件，“該幕后策劃團(tuán)體實(shí)力強(qiáng)大，不僅可以操控知名媒體，還能利用政府部門(mén)的公共權(quán)力�！�

　　海南工商：在等檢驗(yàn)結(jié)果

　　昨日海南省工商局相關(guān)人士向記者表示，“抽檢樣本已經(jīng)送檢到北京，正在等待檢驗(yàn)結(jié)果�！睂�(duì)于農(nóng)夫山泉已經(jīng)公開(kāi)的國(guó)家質(zhì)檢總局的檢驗(yàn)報(bào)告，該負(fù)責(zé)人表示，“目前我們并沒(méi)有收到檢測(cè)報(bào)告�！�

　　對(duì)于農(nóng)夫山泉指控海口市工商局執(zhí)法人員知法犯法，該負(fù)責(zé)人稱(chēng)，“檢驗(yàn)結(jié)果還沒(méi)有出來(lái)，對(duì)于這個(gè)事情要等結(jié)果出來(lái)以后，會(huì)做出公開(kāi)公正的處理”。

　　另一涉及企業(yè)統(tǒng)一方面昨日表示，經(jīng)協(xié)調(diào)，�？诠ど桃延�11月28日將同批產(chǎn)品送至北京國(guó)家級(jí)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行最后復(fù)檢，目前統(tǒng)一方面還沒(méi)有收到檢驗(yàn)結(jié)果。在最后復(fù)檢結(jié)果揭曉后，統(tǒng)一將于第一時(shí)間向媒體、公眾進(jìn)行更進(jìn)一步說(shuō)明。 (記者李靜)