一場來自大洋彼岸的“雷”暴,正在加速擊垮A股投資者的信心,如果沒有昨日夜間的緊急救市,部分打算“冬眠”持股的股民們已經(jīng)做好了忍痛割肉的準(zhǔn)備。

　　雖然《人民日報》昨日再度刊文稱,“A股投資價值顯現(xiàn)”,但是美國最大儲蓄銀行華盛頓互惠銀行以及摩根斯坦利也陷入危機(jī)的消息令美股大跌,同時工行等更多中資銀行持有雷曼債券的消息,導(dǎo)致昨日A股早盤再度陷入恐慌境地,失守2000點之后,滬指直殺1800點大關(guān),跌幅一度逼近7%,不少股民表示“看都不敢看了”,而尾盤的大盤絕地反擊,才緩過氣來。

　　而晚間“匯金入場、印花稅單邊”等救市舉措的強(qiáng)力出臺,可以說給許多股民服下了“定心丸”。

　　等待�＋�

　　再度瀕臨割肉邊緣

　　繼8月大跌13.63%之后,9月以來A股跌幅再度超過20%,讓很多計劃持股“過冬”的股民們也坐不住了。昨日中午廣州股民袁先生緊急約請8位證券業(yè)的朋友吃飯,他要問策是否還要堅守手中5000股招商銀行股票。袁先生去年“5.·30”之后30元買入招行,一度大幅盈利,但今年以來,不僅盈利灰飛煙滅,連本金都已經(jīng)折半。他原本堅持持有的想法是,“放10年大不了將來給女兒當(dāng)嫁妝”。

　　然而讓他無法再忍受的是,由于貸款利率減少,加上率先公告持有雷曼兄弟發(fā)行的7000萬美元債券,股價短短幾個交易日從20元的平臺滑落到最低13.70元。“再守下去恐怕是無底洞,不如先割了至少留個渣”。但他請來的8位專業(yè)人士卻無法給他一致的意見,有的說,“必須要割,現(xiàn)在說什么都沒有用,大趨勢向下,再跌3成也不奇怪”,有人稱,“招行拿的7000萬美元雷曼債券,就算全賠對利潤影響也就1%左右,現(xiàn)在市盈率已經(jīng)不到10倍,割肉豈不是傻瓜,等等再說”。

　　無奈之下,袁先生請8位專業(yè)人士舉手表決,結(jié)果“拋售”和“持有”的票數(shù)為4:4,反而讓他陷入更困惑的境地。而新聞聯(lián)播關(guān)于救市的報道,終于讓他再度堅定了持股的信念。

　　這只是一個小小的縮影,隨著A股跌破2000點,雖然從估值水平來看,越來越有吸引力,但在利空陰影的交織下,卻無法挽救市場信心反而在加速下滑�！笆袌鲆呀�(jīng)到了不看業(yè)績,不看估值的時代”,招商證券策略分析師杜長江如此評價。從成交回報來看,連秉承“價值投資”的機(jī)構(gòu)投資者們也在千點時代加入做空的行列。換言之,在信心嚴(yán)重缺失的此刻,“估值合理”和“價值投資”的大旗尚無法喚回市場的信心,雖然不能“治本”,但是A股太需要“治標(biāo)”的“救心丸”。昨日晚間的救市,也許來的稍微遲了一點,但是對于股民們而言,無異于久旱后的一場春雨。

　　問題�＋�

　　被放大的恐慌

　　去年此時,管理層還在為股市非理性的暴漲擔(dān)憂；然而形勢急轉(zhuǎn)直下,股市已經(jīng)陷入了非理性的暴跌境地。大小非、次貸危機(jī)、通脹壓力、經(jīng)濟(jì)前景……每次下跌,都可以找到相應(yīng)的理由,但必須思考的是:恐慌是否被過度放大了?

　　近期招行、工行、中行等銀行權(quán)重股的加速下跌,除了存貸差收益的減少外,持有雷曼兄弟發(fā)行的債券或相關(guān)衍生品也是關(guān)鍵因素。從已經(jīng)披露詳情的3家銀行數(shù)據(jù)來看,持有相關(guān)債券總額僅20億元,但上周五到昨日,3家銀行市值蒸發(fā)已經(jīng)超過5000億元!

　　海通證券研究員邱志承分析發(fā)現(xiàn),雖然雷曼兄弟破產(chǎn)涉及到了較多的上市銀行,但對各家銀行實際業(yè)績影響很小。對各家銀行2008年業(yè)績的負(fù)面影響均在2%以內(nèi)。

　　杜長江如此評述,“市場到了因為下跌而下跌,不看公司業(yè)績和估值的階段。以招行為例,即使招行持有的雷曼兄弟債券全部成為壞賬再考慮息差減少的因素,公司今年的業(yè)績也有1.56元,動態(tài)市盈率不到10倍,而且2009年至少會有10%以上的增長。如今不看業(yè)績估值的下跌,與5000點之上不看業(yè)績和估值的上漲是否一樣?”

　　從估值的角度看,A股早已非常有吸引力。截至昨日收盤,以半年報計算的A股市場動態(tài)市盈率為14.5倍。這已經(jīng)接近于2005年6月6日上證指數(shù)創(chuàng)出998.23低點時14.31倍的水平。正是這樣,雖然估值合理,但是在悲觀情緒的引導(dǎo)下,A股難以走出“越跌越不敢買”的怪圈�！癆股市場的問題就是信心”,摩根大通亞太區(qū)董事總經(jīng)理李晶稱,在短短的幾個月內(nèi),A股市場波動性依然會很大,谷底出現(xiàn)在什么時候目前還難以預(yù)估。

　　拋售�＋�

　　價值投資者的悲哀

　　價值投資在中國股市還沒有生存的空間?讓很多股民無法理解的是,為什么機(jī)構(gòu)投資者在3000點高唱價值投資,卻在2000點以下大力做空?正如前文所述,雖然經(jīng)濟(jì)前景不明,但并不需要付出如此大的代價。

　　大智慧TOPVIEW最近數(shù)據(jù)顯示,9月16日銀行股出現(xiàn)集體跌停,正是機(jī)構(gòu)在當(dāng)天大量拋售了銀行股,累計賣出額達(dá)32.98億元。而機(jī)構(gòu)在周二整體成交129.64億元,賣出12.89億元�；�金成為拋售銀行股的主力,僅在本周二的賣出額就達(dá)25.69億元。當(dāng)天的基金整體成交放大至112.31億元,總買入額為47.47億元,賣出額為64.84億元,凈賣出17.36億元。基金近期一直是做空市場的主力,雖然有做多行為,但做空的基金依然占據(jù)主動。

　　一家券商自營部老總向記者坦承,“機(jī)構(gòu)投資者也是人,現(xiàn)在的市場就是考驗人性的時候,出現(xiàn)不理性的殺跌,也是市場規(guī)律所在”。而上海一家大型基金公司副總經(jīng)理則無奈地稱,“現(xiàn)在跟投資者講價值投資,又有誰相信?”

　　期望�＋�

　　不要再成空歡喜

　　對于政策呼吁不絕于耳。最近廣州萬隆撰文稱,縱觀全球發(fā)展史上的多次危機(jī),要走出困境都離不開政策的干預(yù),如近的有亞洲金融風(fēng)暴,遠(yuǎn)的有1929年的美國大蕭條。值得注意的是,政策干預(yù)并沒有違背市場經(jīng)濟(jì)的原則,相反,政策干預(yù)可以有效彌補(bǔ)市場經(jīng)濟(jì)失靈的先天性缺陷。因此,在美聯(lián)儲、歐洲央行紛紛注資救市的大背景下,政策或?qū)⑹峭炀華股信心的回魂良藥、是挽救A股危局的唯一引渡人。

　　在終于迎來救市利好之后,股民們又發(fā)出了這樣的擔(dān)憂,不要像4月減征印花稅一樣,讓救市利好變成一場空歡喜。有投資者表示,兩大措施出臺,說明中央開始對股市擔(dān)心了,但這樣的政策只能影響短期走勢,真正影響股市走勢的是宏觀經(jīng)濟(jì)。

　　“只能暫時當(dāng)成反彈來處理”,英大證券研究所所長李大霄表示,能否持續(xù)走好還要看次貸風(fēng)波能否有效化解,否則就像一顆定時炸彈,始終無法緩解市場擔(dān)憂。

　　面對全球經(jīng)濟(jì)衰退的大背景下,股市需要“救市”的治標(biāo),但是能否回到牛市的軌跡中來,還是看宏調(diào)政策是否得當(dāng)。(記者賈肖明)