中國(guó)股市是政策市，每次政策出臺(tái)前股市總會(huì)發(fā)生異動(dòng)。當(dāng)上證綜指在9月18日差一點(diǎn)破位1800點(diǎn)時(shí)，洶涌而至的大買(mǎi)單風(fēng)卷殘?jiān)埔话惆言诘�停板的金融股一掃而光，硬是把被打到跌停板的銀行股從綠變紅。抄底的資金當(dāng)天就獲得了超過(guò)10%的利潤(rùn)。9月18日晚上印花稅調(diào)整為單邊征稅和匯金入市的消息傳出后，廣大投資者才恍然大悟。但散戶(hù)很難把節(jié)拍踏得如此精準(zhǔn)。

　　在一個(gè)公平、公正、透明、成熟的資本市場(chǎng)，支撐市場(chǎng)的各方(包括監(jiān)管層)都必須遵守游戲規(guī)則，這一規(guī)則最大限度地體現(xiàn)各利益主體的意志，規(guī)則是剛性的，人人都必須遵守。這使得股市的走勢(shì)有跡可循。因此，寄希望于救市，實(shí)際上是游戲規(guī)則錯(cuò)位的結(jié)果，或者說(shuō)，是剛性規(guī)則缺位的結(jié)果。

　　上周的救市措施是真正意義上的組合拳。尤其匯金公司的入市，直接表明了政府的態(tài)度。中央?yún)R金公司是國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)組建的國(guó)有獨(dú)資投資公司，代表國(guó)家對(duì)中國(guó)銀行和中國(guó)建設(shè)銀行等重點(diǎn)金融企業(yè)行使出資人的權(quán)利和義務(wù)。

　　匯金入市在某種程度上起到了平準(zhǔn)基金的作用，但比平準(zhǔn)基金更自由，因?yàn)槌闪⑵綔?zhǔn)基金涉及一系列法律程序，資金來(lái)源、操作透明度、監(jiān)管等問(wèn)題，而匯金入市避開(kāi)了這些難題，其中透露出的精明令人感嘆。這也反映出政府救市的急切心情。這其中還有兩種可能：一是匯金公司在宣布時(shí)，早已買(mǎi)入三大行股票。二是匯金公司尚未買(mǎi)入，只是表明買(mǎi)入的意愿，給市場(chǎng)注入信心。若已買(mǎi)入，意味著此次股市反彈的力度更大一些，持續(xù)時(shí)間久一些。若僅僅表達(dá)買(mǎi)入意愿尚未買(mǎi)入，反彈可能是曇花一現(xiàn)。

　　盡管是組合拳，這種救市仍然屬于急救，許多根本問(wèn)題仍沒(méi)有解決，因此有人把“9·18”救市稱(chēng)為“救一把”。

　　股市中本身存在的一系列問(wèn)題，如大小非、財(cái)務(wù)造假、內(nèi)幕交易、老鼠倉(cāng)等行為，不斷挫傷投資者的信心。如果剛性規(guī)則不能確立，強(qiáng)勢(shì)者就可能利用制度漏洞對(duì)普通投資者進(jìn)行欺詐和掠奪。

　　這些問(wèn)題解決不了，救急似的救市之舉只能解決燃眉之急。其實(shí)，股市真正的問(wèn)題不在于救市，而在于治市。中國(guó)股市要想走出泥潭，需要健全和完善制度，為股市發(fā)展打下一個(gè)良好的制度根基，同時(shí)以減稅等方式，鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)展，提振實(shí)體經(jīng)濟(jì)。唯有此，中國(guó)股市才能真正迎來(lái)希望。(時(shí)寒冰)