又有平準(zhǔn)基金的消息出爐，像是與投資者開玩笑，市場人氣低迷之時(shí)，倒是傳言瘋漲之日。

　　平準(zhǔn)基金能起到效果嗎?有些說能。如國泰君安說，只要成立3000億元的平準(zhǔn)基金，就可能見效。希望如此，不過果真相信這種話，你就會成為“博傻游戲”里最后的接棒者。

　　我們需要多大規(guī)模的平準(zhǔn)基金?按照日本、韓國、我國臺灣和香港地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，最高占當(dāng)時(shí)股市總市值8.9%和前一年總成交額9.0%即可，而我國流通市值只有總市值的1/3，目前成交額不到一年前的1/6，預(yù)測3000億左右即可，約占股市總市值和前一年總成交額的2.2%和1.58%。

　　正是這1/3與1/6透露了玄機(jī)。我國流通市值1/3，只能說需要托底的還有低成本的2/3，這些股份不流通并不說明威脅不存在，躲在幕后的威脅也是威脅。而1/6呢，則說明要恢復(fù)到原先的點(diǎn)位，平準(zhǔn)基金必須補(bǔ)上5/6的成交量。

　　平準(zhǔn)基金還是先替下跌的中石油和海通證券“埋單”吧，其實(shí)質(zhì)是替制度缺陷“埋單”，如果不能擔(dān)當(dāng)買單的冤大頭，平準(zhǔn)基金注定勞而無功。

　　平準(zhǔn)基金要解決中石油H股估價(jià)過低與A股股價(jià)相差太大的難題，否則A股不會有起色。11月5日，中石油上市一周年，損失市值5.4萬億元，下跌80%以上，套住所有投資者，拖累上證綜指20多個百分點(diǎn)。中石油H股發(fā)行價(jià)1.27港元，A股發(fā)行價(jià)16.7元人民幣，是H股的13倍，這還是承諾“低價(jià)”發(fā)行的結(jié)果。

　　目前，中石油的H股市價(jià)較A股折價(jià)50%，為了穩(wěn)定股價(jià)，中石油接連采取回購戰(zhàn)術(shù)，香港聯(lián)交所的數(shù)據(jù)顯示，10月24日至10月28日，中石油在二級市場上一連回購了3800萬股，耗資約8000萬港元。截至10月28日，中國石油(601857)香港公司已回購約2.721億股，約占已發(fā)行股本的5.617%，耗資至少達(dá)6億港元。即便如此，也沒能夠穩(wěn)定H股股價(jià)，A股價(jià)格當(dāng)然不會有起色。而中國石油集團(tuán)曾經(jīng)在今年9月宣布將增持旗下子公司中國石油(601857)6000萬股，當(dāng)然是雷聲大雨點(diǎn)小，因?yàn)橥鈬�硝煙并未散去，A股的主心骨沒有穩(wěn)住。

　　平準(zhǔn)基金是不是要繼續(xù)花6億港幣到香港市場去替中石油托市，效果如何筆者暫且存疑，這筆錢首先充當(dāng)了H股股東的“解放軍”。

　　再說最近連累券商股一片慘淡的海通證券，這家券商有融資融券概念，有創(chuàng)新招牌，曾經(jīng)與中信證券等一起成為券商股的上漲風(fēng)向標(biāo)，如今卻成為看跌風(fēng)向標(biāo)。

　　海通證券的急跌再次印證了大小非能夠謀殺股價(jià)這一事實(shí)。公開資料顯示，海通證券最新流通股數(shù)為23385.92萬股，而在11月和12月，海通證券將在年內(nèi)增加35.18億股，比現(xiàn)在的流通股數(shù)量增加15倍多。從本月21日起，海通證券流通股數(shù)量就將增加5.5倍。海通證券大跌之前，機(jī)構(gòu)已經(jīng)瘋狂出貨，50%左右改由散戶持有，這在中國股市，就相當(dāng)于判了某只股票的極刑。

　　11月6日，海通證券12.86元的股價(jià)，相對于12月29日解禁的股改限售股份1元左右的成本，還存在巨大的贏利空間。導(dǎo)致的結(jié)果是每次反彈都成為投資者逃命機(jī)會，難道平準(zhǔn)基金此時(shí)入市持有海通證券，填平巨大落差，穩(wěn)定券商股?這難道不是充當(dāng)了解救大小非的“雷鋒”，以納稅人之錢慷大家之慨?再說，解救了海通證券大小非，那1.5萬億元人民幣的大小非又該怎么辦呢?考慮到大小非與大小限增量，考慮到扭轉(zhuǎn)H股市場的國有股，中國的平準(zhǔn)基金需要的不只是3000億元，起碼要30000億元，才能略有效果。

　　又有人舉出大宗交易本月急速下降的例子，來證明大小非不可怕，這就像監(jiān)管部門拿出中登公司的數(shù)據(jù)證明大小非具有“政治覺悟”一樣可笑，投資市場講的是風(fēng)險(xiǎn)與贏利，而大小非的風(fēng)險(xiǎn)是既定的常量，不因?yàn)橐粫r(shí)的多減、少減而有什么區(qū)別。

　　筆者從來贊成救市，政策市當(dāng)然需要政策來救，但筆者同樣反對慷納稅人之慨，將平準(zhǔn)基金喂入原本就是既得利益階層的狼嘴。要從大小非、大小限、全流通、上市流通比例、新股發(fā)行溢價(jià)等源頭上來解決問題，才是正道。 (葉檀)