本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
中新網(wǎng)3月18日電 據(jù)中國(guó)外交部網(wǎng)站消息,中國(guó)駐澳大利亞大使章均賽表示,那種認(rèn)為中國(guó)國(guó)企受控政府、意圖壟斷澳能源資源業(yè)、影響市場(chǎng)定價(jià)權(quán)的觀點(diǎn)并不客觀。
3月17日,章均賽在大使館為正在堪培拉出席澳中工商業(yè)委員會(huì)(ACBC)年會(huì)的代表們舉行招待會(huì),并發(fā)表題為《加強(qiáng)新形勢(shì)下的中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系》的主旨演講,詳細(xì)介紹了中國(guó)如何應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)、中澳經(jīng)貿(mào)合作在新形勢(shì)下面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)等澳企業(yè)界普遍關(guān)心的問題。
章均賽大使認(rèn)為,中澳兩國(guó)需攜手合作,共同應(yīng)對(duì)當(dāng)前金融危機(jī),化挑戰(zhàn)為機(jī)遇,進(jìn)一步挖掘雙邊經(jīng)貿(mào)合作的潛力,并為此提出了就遵循的3條原則和2個(gè)合作著力點(diǎn):
一是互利共贏。中國(guó)人主張互利、共贏。中國(guó)一貫對(duì)澳方投資持開放態(tài)度,采取各種措施保護(hù)澳企業(yè)在華利益。希望澳方能公平、公正地看待中國(guó)企業(yè),為中國(guó)企業(yè)來(lái)澳投資提供便利。一個(gè)不包括相互投資,而僅是單一貿(mào)易往來(lái)的關(guān)系,不是一個(gè)健康、穩(wěn)定的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系,也不符合雙贏原則。
二是互諒互讓。中澳自貿(mào)區(qū)談判自2005年啟動(dòng)以來(lái),已進(jìn)行了13輪談判。盡管中澳在自貿(mào)談判中各有關(guān)切,但雙方固守彼此立場(chǎng)不是解決辦法。出路在于,兩國(guó)要針對(duì)對(duì)方關(guān)切做出一些讓步。相信兩國(guó)政府有足夠的智慧,努力擴(kuò)大共識(shí),妥善解決分歧,盡早就自貿(mào)區(qū)談判達(dá)成一致。
三是著眼全局。經(jīng)貿(mào)是中澳關(guān)系的重要組成部分,與兩國(guó)政治、安全、人文等領(lǐng)域的交往相輔相成。良好的雙邊關(guān)系、雙方民眾的深入了解,有助于中澳經(jīng)貿(mào)合作的持續(xù)健康發(fā)展。希望各位“中國(guó)通”和“澳洲通”成為連接中澳的橋梁,為增進(jìn)兩國(guó)人民友誼、推動(dòng)中澳全面合作關(guān)系出一把力。
本著上述原則,中澳兩國(guó)可在以下兩方面開展合作:
第一,在多邊領(lǐng)域,中澳可加強(qiáng)協(xié)調(diào),共建公正、合理的國(guó)際金融、經(jīng)濟(jì)體系。20國(guó)集團(tuán)倫敦峰會(huì)舉行在即,中澳可進(jìn)一步溝通和協(xié)調(diào)立場(chǎng),推動(dòng)會(huì)議在刺激世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、改革國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)體系等方面取得實(shí)效。
第二,在雙邊領(lǐng)域,我們可加強(qiáng)投資合作。近期不少中國(guó)企業(yè)來(lái)澳,如中鋁與力拓開展戰(zhàn)略合作,五礦收購(gòu)?qiáng)W茲礦業(yè)(OZ),湖南華菱收購(gòu)福特斯庫(kù)公司(FMG)股份。這三筆投資對(duì)中澳雙方有利。對(duì)澳,不僅將解決澳有關(guān)企業(yè)的資金問題,保護(hù)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè),也有助于這些企業(yè)更好開拓中國(guó)市場(chǎng),促進(jìn)澳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。與此同時(shí),中國(guó)企業(yè)可借鑒、學(xué)習(xí)澳企業(yè)的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn),并保障能源資源的穩(wěn)定、可靠供應(yīng)。
針對(duì)有些對(duì)中國(guó)投資的疑慮,章均賽大使表示,中鋁、五礦、華菱雖是國(guó)企,但都是上市或準(zhǔn)備上市的公司,遵循市場(chǎng)化原則,對(duì)股東負(fù)責(zé),政府并不干涉其經(jīng)營(yíng)。中鋁等國(guó)企來(lái)澳投資,是立足市場(chǎng)需求并考慮企業(yè)未來(lái)發(fā)展獨(dú)立做出的決策。那種認(rèn)為中國(guó)國(guó)企受控政府、意圖壟斷澳能源資源業(yè)、影響市場(chǎng)定價(jià)權(quán)的觀點(diǎn)并不客觀。中國(guó)不可能、也不想壟斷澳的能源資源業(yè)。
早在20多年前澳企業(yè)就到中國(guó)進(jìn)行投資,且發(fā)展很快。截至2008年底,中國(guó)累計(jì)批準(zhǔn)澳在華投資企業(yè)8954家,實(shí)際投資額58.2億美元。僅2008年一年,澳在華新設(shè)企業(yè)就有337家。但同期,在澳直接投資的中國(guó)企業(yè)僅約300家,實(shí)際投資30億美元。與其他國(guó)家相比,中國(guó)企業(yè)投資規(guī)模相對(duì)小,僅占澳全部外資額的1%,這與中國(guó)是澳第一大貿(mào)易伙伴的地位很不相稱。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |