2008年6月10日,據(jù)中國(guó)青年報(bào)社調(diào)中心聯(lián)合騰訊網(wǎng)新聞中心開(kāi)展的一項(xiàng)調(diào)查顯示,在實(shí)施“限塑令”后,商家開(kāi)始對(duì)塑料購(gòu)物袋進(jìn)行收費(fèi),一些民眾將關(guān)注的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向了費(fèi)用的去處。68.3%的公眾認(rèn)為,出于環(huán)保目的“限塑”,應(yīng)該對(duì)塑料袋費(fèi)用征收“環(huán)保稅”,將這筆錢用在環(huán)保上。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝
|
伴隨著“限塑令”的出臺(tái),“無(wú)紡布購(gòu)物袋”由一個(gè)并不為人所熟知的“丑小鴨”變成了家喻戶曉的環(huán)!懊餍恰保阂环矫娓鞔笊碳掖笈康牟少(gòu)、派發(fā),另一方面越來(lái)越多的消費(fèi)者帶著它購(gòu)物。但是,今天上午,中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)綠色包裝專業(yè)委員會(huì)等專業(yè)機(jī)構(gòu)通過(guò)本報(bào)向商家和消費(fèi)者發(fā)出提醒:“無(wú)紡布袋”并不是“布袋”,實(shí)際上,它也是塑料制品,長(zhǎng)期大量使用恐怕將成為繼塑料袋之后的另一個(gè)巨大的白色污染源。
無(wú)紡布袋也不能降解
自年初商務(wù)部出臺(tái)“限塑令”以來(lái),商家不僅提出了無(wú)紡布袋、紙袋等多種替代方案,并紛紛通過(guò)免費(fèi)贈(zèng)送的方式派發(fā)給消費(fèi)者。
“但是,我們也應(yīng)該留意新的替代品是否環(huán)保!敝袊(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)綠色包裝專業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)季軍暉博士說(shuō),可重復(fù)使用的菜籃子和布袋其實(shí)是最好的替代方式;不過(guò),由于不便攜帶、作用單一、造價(jià)偏高等特點(diǎn)卻限制了它們的使用。于是,造價(jià)低廉、便于攜帶的無(wú)紡布袋成了最廣泛被接受的替代品。
但是,“無(wú)紡布”并不是布袋,它的原料其實(shí)就是塑料,主要包括PP(聚丙烯,占總數(shù)的62%)和PE(聚酯,占總數(shù)的24%)兩種,它們不僅不能降解,而且一旦大量使用還會(huì)對(duì)石油等不可再生資源造成巨大的消耗。北京商聯(lián)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)高波也表示,無(wú)紡布袋作為過(guò)渡產(chǎn)品無(wú)可厚非,但是大量使用恐怕將成為繼塑料袋之后的另一個(gè)巨大的白色污染源。
紙袋比塑料袋能耗更高
季軍暉博士還提醒說(shuō),一些商家、尤其是商場(chǎng),大量使用紙袋也不可取。因?yàn)榧埓m然能在自然環(huán)境中降解,但在造紙過(guò)程中造成的能源資源消耗和環(huán)境污染比塑料購(gòu)物袋更嚴(yán)重。據(jù)美國(guó)化學(xué)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),制造食品雜貨塑料袋所需的原料比紙袋少40%,一磅塑料生產(chǎn)所需要的能源比1磅紙生產(chǎn)所需要的能源少91%,與塑料相比,紙袋的制造和使用多產(chǎn)生70%的氣體排放。
可降解塑料袋最環(huán)保
據(jù)記者了解,在“限塑令”剛剛出臺(tái)時(shí),就有中科院院士呼吁推廣使用可完全生物降解塑料購(gòu)物袋。季軍暉博士告訴記者,這種塑料袋的生產(chǎn)技術(shù)已完全成熟,它能完全生物降解,而且不消耗石油等不可再生資源。但是,其成本比普通塑料袋高一倍左右。不過(guò),季博士仍表示,應(yīng)當(dāng)大力推廣使用可完全降解塑料購(gòu)物袋,“只要有了一定的采購(gòu)量,生產(chǎn)成本自然會(huì)降下來(lái)。”(記者 于海波)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|