盡管有著這樣或那樣的說法,但滬深股市前階段出現(xiàn)的調(diào)整從總體上看有利于中國資本市場的長期發(fā)展。歷史上各個國家和地區(qū)的資本市場在其發(fā)展過程中都出現(xiàn)過這種有利于長期發(fā)展的短期調(diào)整,如美國、日本、香港、臺灣等國家和地區(qū)的股市在牛市上漲過程中都產(chǎn)生過單月10-20%左右的調(diào)整。日本和臺灣地區(qū)股市過熱最終導(dǎo)致大泡沫的例子時刻在提醒當(dāng)前的宏觀決策部門在股市走向過熱過程中采取調(diào)控政策的重要性。因此有理由相信,中國的宏觀政策決策部門已經(jīng)將資產(chǎn)價格的波動納入調(diào)控視野。過去1個月中的種種政策調(diào)控,其影響絕不是偶然的和突發(fā)的。
但是,我們對市場的長期發(fā)展充滿信心。對市場的長期判斷需要回到業(yè)績增長的邏輯起點(diǎn),從業(yè)績和估值的雙重角度分析市場的未來發(fā)展和投資軌跡;蛟S從日本的經(jīng)驗我們能夠得到某種啟示。上世紀(jì)80年代日本股市由牛轉(zhuǎn)熊的核心原因并不是單純的估值高企,而是企業(yè)業(yè)績增長的下滑,尤其是代表實體經(jīng)濟(jì)的制造業(yè)的盈利能力在股市泡沫破裂前1-2年開始下降。因此,判斷市場長期走勢的核心依據(jù)并不是短期的估值水平,而是企業(yè)盈利的長期趨勢。
從另一個角度看,股市過快的泡沫膨脹,與垃圾股、消息股和題材股的沉渣泛起、雞犬升天有很大關(guān)系。所謂“二元結(jié)構(gòu)”和“結(jié)構(gòu)性泡沫”始終是市場不能擺脫的夢魘。我們相信,未來市場如果繼續(xù)重復(fù)今年春節(jié)之后的消息題材股行情,市場的估值水平再次被迅速抬高的話,不排除新一輪股市調(diào)控的悄然而至。因此,從中國股市的長遠(yuǎn)發(fā)展看,只有主流資金的投資選擇重新回歸價值,回歸藍(lán)籌,才能保證市場發(fā)展的健康與理性。
從投資選擇的角度看,只有那些主營利潤能夠保持長期持續(xù)增長的公司,才是具有長期投資價值的公司和股票。而不是一次性的資產(chǎn)注入、業(yè)績釋放和消息題材。
其實對于中國企業(yè)而言,其盈利的長期增長性是可以期待的。在“人口紅利”逐漸衰減的同時,我們可以看到資本紅利和技術(shù)進(jìn)步帶來的推動作用。這些因素會導(dǎo)致企業(yè)業(yè)績的持續(xù)增長。
在過去的十多年間,資本紅利和由此帶來的技術(shù)進(jìn)步已經(jīng)成為支持企業(yè)盈利持續(xù)增長的核心因素。
研究表明,勞動生產(chǎn)率高低快慢,與企業(yè)盈利增長高度相關(guān)。例如,鋼鐵、有色、石化和采掘等行業(yè)的技術(shù)水平較高,這些行業(yè)的平均盈利率比其他行業(yè)要高出2%-4%(即使扣除了這些行業(yè)產(chǎn)品價格上漲的因素)。而裝備制造行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他行業(yè),這導(dǎo)致了裝備制造類行業(yè)的盈利在全部企業(yè)中的占比不斷提高,從1989年的7%上漲到2006年的19%。由此可見,技術(shù)進(jìn)步成為了判斷行業(yè)(企業(yè))盈利變動的重要依據(jù),也是把握未來投資選擇的一條分析主線。
技術(shù)進(jìn)步可以持續(xù)么?數(shù)據(jù)表明,當(dāng)前中國企業(yè)的勞動生產(chǎn)率還僅僅相當(dāng)于美國的4%,而中國的資本深化程度也僅相當(dāng)于美日等發(fā)達(dá)國家的1/40,這預(yù)示著中國的技術(shù)進(jìn)步的空間依然巨大。隨著中國企業(yè)技術(shù)研發(fā)投入的繼續(xù)、隨著資本深化導(dǎo)致人均裝備水平的提升,未來的技術(shù)進(jìn)步依然可以期待。更為重要的一點(diǎn)是,根據(jù)國際經(jīng)驗,技術(shù)進(jìn)步往往在一國的工業(yè)化階段表現(xiàn)得最為明顯,而當(dāng)前中國剛剛進(jìn)入到工業(yè)化進(jìn)程的中段,這意味著中國技術(shù)進(jìn)步的快速發(fā)展期遠(yuǎn)未結(jié)束。
由此可見,盡管前期股市出現(xiàn)了調(diào)整,但中國企業(yè)盈利能力的長期趨勢并沒有得到改變,這也就意味著市場的長期發(fā)展前景必然是光明的。而那些技術(shù)進(jìn)步水平較快、行業(yè)景氣較高、未來成長性最快的行業(yè)以及這些行業(yè)的龍頭公司,將會推動市場走向持續(xù)繁榮。(徐剛)