頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財(cái)經(jīng)|體育·奧運(yùn)|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教 育|健 康
汽 車|房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻| 圖 片| 社 區(qū)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
透視網(wǎng)絡(luò)斂財(cái):“帶頭大哥”案折射股市三大弊端(2)
2007年07月29日 16:34 來源:法制網(wǎng)-法制日報(bào)周末


    7月10日,號稱天下第一博客、點(diǎn)擊率超過千萬的“帶頭大哥777”博客的博主王曉,因涉嫌非法經(jīng)營已被吉林警方控制。 中新社發(fā) 吳芒子 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  馬光遠(yuǎn)律師強(qiáng)調(diào):“如果此案證據(jù)確鑿,本身就應(yīng)該是一個(gè)很普通的法律問題,當(dāng)事人以虛構(gòu)自己可以掌控股市行情及了解內(nèi)幕信息的事實(shí),騙取受害人入會(huì)費(fèi),此種行為應(yīng)構(gòu)成詐騙罪,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處3年以上10年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。”

  全國人大法工委、國務(wù)院法制辦曾在答新華社記者問的時(shí)候指出:“從事證券、證券投資基金、期貨投資咨詢、與證券交易、證券投資活動(dòng)有關(guān)的財(cái)務(wù)顧問證券投資基金募集、管理必須得到中國證監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn),否則被視為非法!

  王秀杰開辦的公司并沒有國家認(rèn)定的行業(yè)資格,而是利用網(wǎng)絡(luò)工具QQ群私募資金,等同此理。私募基金作為一種非公開宣傳的,私下向特定投資者募集資金進(jìn)行證券投資的集合投資形式,屬于一個(gè)在法律上非常模糊的地帶,從2000年開始進(jìn)入公眾視野以來,對其的爭論就沒有停止過。

  中國政法大學(xué)商法研究所副所長、金融法研究中心副主任管曉峰教授對記者表示:“由于私募基金沒有合法的地位,不少私募基金公司身份不明,缺乏監(jiān)督,也沒有一定的內(nèi)部控制機(jī)制,其操作手法往往以“坐莊”為主,操縱股價(jià),鋌而走險(xiǎn),像王秀杰這樣的,實(shí)際還有很多!

  “帶頭大哥777”被捕引起的地震波及到業(yè)內(nèi),使得本來就不明不白的私募基金再次籠罩在陰影中。

  “目前,對‘私募基金’進(jìn)行規(guī)范,除證監(jiān)會(huì)對所有的私募基金的現(xiàn)狀進(jìn)行抽樣調(diào)查,明確政策意圖外,還應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)部門規(guī)章,確立私募基金基本規(guī)則,明確限制私募發(fā)行的募集對象、募集人數(shù)、募集金額等!瘪R光遠(yuǎn)強(qiáng)調(diào)。

  非證券類媒體“股評”需制度規(guī)范

  知名股票博客近日紛紛“停博”,有著風(fēng)雨欲來山滿樓的氣氛,上周,記者混進(jìn)“圍剿777”QQ群內(nèi),有一管理員表示:“我們準(zhǔn)備對‘帶頭大哥’提起集體訴訟,律師說可以按詐騙進(jìn)行起訴,不少網(wǎng)友群起響應(yīng),我們還準(zhǔn)備聘請律師替我們打官司!

  王國強(qiáng)認(rèn)為股票博客當(dāng)然有其存在的價(jià)值,健康的市場需要多方面的力量來分析,投資者必須理解買者自負(fù)原則,通過合法證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)從事證券交易,自覺通過中國證監(jiān)會(huì)指定的信息披露媒體獲取公開信息,不要輕信所謂的內(nèi)幕信息,更不要以訛傳訛。

  管曉峰對此表示贊同。他一再強(qiáng)調(diào)王秀杰事件的出現(xiàn),再次給股民們敲響了警鐘,股市并不是提款機(jī),不要相信博客以及無擔(dān)保的股評,證券市場有一條不可測原理,諸多散戶不懂風(fēng)險(xiǎn),以為股市就是個(gè)投資場所,風(fēng)險(xiǎn)投資專業(yè)性強(qiáng),浸淫一行需要懂得規(guī)則,“帶頭大哥777”的出現(xiàn),適時(shí)充當(dāng)了曖昧角色,既有草根的一面,又有投機(jī)的成分,自稱想為散戶出頭,并且言辭激烈,挑動(dòng)對立,號召與其同進(jìn)同退,客觀上有操縱市場的嫌疑。

  今年5月19日,中央電視臺(tái)第二套《第一時(shí)間》曾經(jīng)報(bào)道過“帶頭大哥777”通過QQ群斂財(cái)?shù)氖聦?shí),作為監(jiān)管部門的證監(jiān)會(huì)并沒有任何表示,“大哥”的QQ收費(fèi)群有網(wǎng)友詢問,該管理員回答是:“查不過來”,直到現(xiàn)在東窗事發(fā)。

  馬光遠(yuǎn)認(rèn)為:“這代表著證券市場監(jiān)管方面‘跑冒滴漏’的確嚴(yán)重。”

  業(yè)界也有專家提出:“監(jiān)管部門對股市參與者的監(jiān)管,目前除了投資者、證券分析師以及指定的證券媒體外,更多的還要對脫離于這之外所謂專家、網(wǎng)絡(luò)、廣播、電視以及非證券類媒體,設(shè)立一定的準(zhǔn)入制度來規(guī)范這些專家和媒體的行為,對他們誤導(dǎo)和擾亂人心的謠言制造和傳播行為予以追究和處罰。同時(shí),監(jiān)管部門也應(yīng)該通過及時(shí)的信息公開和澄清,才能穩(wěn)定投資者情緒!

[上一頁]  [1]  [2]

 
編輯:余瑞冬】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·“帶頭大哥”的前生今世:出來混,遲早是要還的!
·“帶頭大哥”遠(yuǎn)非一人 股市“造神”誰在共謀?
·吉林檢察機(jī)關(guān)以涉嫌非法經(jīng)營罪批捕“帶頭大哥”
·“帶頭大哥”帶出博客監(jiān)管難題
·"帶頭大哥"們的地下江湖:曝露監(jiān)管力量薄弱弊端
·賺錢欲極度膨脹 帶頭大哥后股民躁動(dòng)之心歸何處?
 


  打印稿件


 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率