頻 道: 首頁(yè)|新聞|國(guó) 際·英文|財(cái)經(jīng)|體育·奧運(yùn)|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教 育|健 康
汽 車|房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻| 圖 片| 社 區(qū)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|廣 告|演 出|圖片庫(kù)|供 稿
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
“王致和”商標(biāo)搶注案德國(guó)開庭 老字號(hào)初戰(zhàn)告捷
2007年08月10日 09:09 來源:北京青年報(bào)

  德國(guó)時(shí)間8月8日上午11點(diǎn),王致和集團(tuán)訴德國(guó)歐凱公司商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案在慕尼黑地方法院第21法庭正式開庭,該法庭是專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判庭。由于搶注方在法庭上未提供出有力證據(jù),百年老字號(hào)“王致和”在德追討商標(biāo)案初戰(zhàn)告捷。這是中華老字號(hào)首次進(jìn)行海外訴訟維權(quán)。

  王致和商標(biāo)案代理律師王洪青透露,法院方面提出如果歐凱公司9月5日之前不能提供有力證據(jù),必須在庭審前表明態(tài)度是否接受調(diào)解;另外,如果11月14日之前雙方不能達(dá)成和解,法庭將作出判決。

  搶注方:注冊(cè)是對(duì)自己的保護(hù)

  王洪青說:“庭審當(dāng)中,我方代理律師跟對(duì)方進(jìn)行了激烈的交鋒,我方主張清楚、證據(jù)充分;而對(duì)方則努力辯解,想保住其搶注的王致和商標(biāo),但沒有提供任何有力證據(jù)!

  據(jù)王洪青介紹,雙方焦點(diǎn)主要集中在:王致和集團(tuán)主張對(duì)方是惡意搶注,但對(duì)方則強(qiáng)調(diào)其在德國(guó)是合法注冊(cè);我方主張對(duì)王致和商標(biāo)有著作權(quán),而對(duì)方則提出王致和集團(tuán)的標(biāo)識(shí)是通用的“中國(guó)古代士兵頭像”;此外,王致和集團(tuán)還提出,對(duì)方違反德國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,對(duì)方則辯稱其注冊(cè)王致和的商標(biāo)是對(duì)自己的保護(hù)。

  王致和集團(tuán):典型的惡意搶注

  “王致和的圖文結(jié)合商標(biāo)標(biāo)識(shí)是王致和集團(tuán)請(qǐng)中央工藝美術(shù)學(xué)院的黃偉教授設(shè)計(jì)的,且該標(biāo)識(shí)的著作權(quán)通過合同的方式轉(zhuǎn)讓歸王致和集團(tuán)所有,因此王致和集團(tuán)對(duì)該標(biāo)識(shí)享有著作權(quán),也就是版權(quán)。由于中國(guó)和德國(guó)都加入了《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》,根據(jù)該公約的約定,在中國(guó)享有版權(quán)的,在德國(guó)同樣享有版權(quán),因此,王致和集團(tuán)在德國(guó)享有對(duì)該標(biāo)識(shí)的版權(quán)。”王洪青強(qiáng)調(diào)。

  王洪青指出,而歐凱公司搶注商標(biāo)的標(biāo)識(shí)與王致和享有版權(quán)的標(biāo)識(shí)一模一樣,因此其商標(biāo)注冊(cè)侵犯了王致和集團(tuán)在先的著作權(quán),而“侵犯在先權(quán)利”正是德國(guó)商標(biāo)法中法庭的撤銷注冊(cè)商標(biāo)的理由之一。

  北京王致和食品有限公司總經(jīng)理王家槐表示,歐凱公司是一家以經(jīng)銷中國(guó)商品為主的超市,且也在銷售王致和產(chǎn)品,不可能不知道王致和商標(biāo),因此搶注是典型的惡意行為;而歐凱還搶注了中國(guó)國(guó)內(nèi)其他知名食品企業(yè)的商標(biāo),則是證明其有惡意的有力佐證。

  律師:形勢(shì)對(duì)王致和有利

  歐凱公司在庭審中指出,不想歸還王致和商標(biāo)的主要原因在于其擔(dān)心商標(biāo)歸還王致和后,再有其他代理商代理王致和的產(chǎn)品,從而影響他們的市場(chǎng)。

  “對(duì)方意圖很明顯,試圖通過搶注王致和商標(biāo)的方式,達(dá)到其壟斷德國(guó)市場(chǎng)、阻礙競(jìng)爭(zhēng)的目的,是典型的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。從庭審過程看,形勢(shì)對(duì)我方是有利的!蓖鹾榍嘀赋觥

  此前,“王致和商標(biāo)案”德國(guó)代理律師沃爾夫?qū)?#183;菲斯特爾·維特克也表示,王致和商標(biāo)是中國(guó)的馳名商標(biāo),歐凱公司在了解這一事實(shí)的情況下卻在德國(guó)注冊(cè)了這一商標(biāo),其目的是想利用王致和商標(biāo)的良好聲譽(yù)。因此有充分證據(jù)證明,這是一起惡意的侵權(quán)性商標(biāo)搶注,有信心為委托人爭(zhēng)取到商標(biāo)權(quán)以及損失賠償費(fèi)。

  去年7月,由于拓展德國(guó)市場(chǎng)的需要,王致和公司去德國(guó)注冊(cè)其商標(biāo),但卻意外被告知,這個(gè)商標(biāo)和標(biāo)識(shí)已經(jīng)被一家名為歐凱的公司于2005年11月21日申請(qǐng)注冊(cè),并在2006年3月24日起開始公示。王致和腐乳、調(diào)味品、銷售服務(wù)三類商標(biāo)被歐凱公司注冊(cè)。這是王致和商標(biāo)第一次在國(guó)外被搶注,這家由德籍華人開辦的百貨公司,主要經(jīng)營(yíng)來自中國(guó)的食品,它曾是王致和產(chǎn)品在德國(guó)的銷售商。在與對(duì)方協(xié)商未果后,王致和集團(tuán)在德國(guó)提起訴訟,追討其商標(biāo)權(quán)。德國(guó)時(shí)間1月26日,慕尼黑地方法院正式受理了“王致和商標(biāo)搶注案”。

  記者了解到,歐凱公司還注冊(cè)了洽洽瓜子、老干媽辣椒醬、白家方便粉絲三家企業(yè)的商標(biāo)。(吳琳琳 汪琳)

 
編輯:席夢(mèng)婷】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·北京“王致和”遇假貨困擾 天津下架腐乳是假冒
·“王致和”商標(biāo)德國(guó)遭搶注 百年老字號(hào)海外維權(quán)
 


  打印稿件


 
[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率