經(jīng)技術(shù)監(jiān)督協(xié)會(huì)檢驗(yàn)后得出的產(chǎn)品質(zhì)量結(jié)果具有最高的權(quán)威性。德國(guó)技術(shù)監(jiān)督協(xié)會(huì)認(rèn)為—— 中國(guó)玩具比以往更安全

　　德國(guó)技術(shù)監(jiān)督協(xié)會(huì)就當(dāng)前所謂中國(guó)出口玩具質(zhì)量問題予以嚴(yán)厲駁斥，認(rèn)為“中國(guó)玩具比以往任何時(shí)候更安全”。

　　南德技術(shù)監(jiān)督協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)工業(yè)事務(wù)的新聞發(fā)言人托馬斯·奧伯斯特22日在接受本報(bào)記者電話采訪時(shí)說(shuō)，連日來(lái)，德國(guó)媒體紛紛采訪德國(guó)技術(shù)監(jiān)督協(xié)會(huì)，協(xié)會(huì)就所謂的中國(guó)玩具質(zhì)量問題明確闡明了自己的立場(chǎng)。他說(shuō)：“歐洲有好的產(chǎn)品，中國(guó)也有好的產(chǎn)品；中國(guó)有壞的產(chǎn)品，歐洲也有壞的產(chǎn)品�？磫栴}絕不能以偏概全”。

　　奧伯斯特說(shuō)，德新社、德國(guó)之聲、《南德意志報(bào)》、《時(shí)代報(bào)》、《科隆城市報(bào)》、《慕尼黑晚報(bào)》等眾多德國(guó)媒體近日來(lái)紛紛發(fā)表文章，轉(zhuǎn)述德國(guó)技術(shù)監(jiān)督協(xié)會(huì)對(duì)中國(guó)玩具的正面和客觀看法。報(bào)道說(shuō)，萊茵技術(shù)監(jiān)督協(xié)會(huì)表示，他們?cè)趤喼拮霈F(xiàn)場(chǎng)產(chǎn)品檢驗(yàn)工作已有30年了，檢驗(yàn)結(jié)果證明，30年來(lái)，那里的產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)條件在不斷地改善。報(bào)道還說(shuō)：南德技術(shù)監(jiān)督協(xié)會(huì)專家鮑爾強(qiáng)調(diào)指出，不應(yīng)該對(duì)來(lái)自中國(guó)的產(chǎn)品一概排斥�？傮w上說(shuō)，今天的中國(guó)產(chǎn)品受檢驗(yàn)的量比以前大得多，而中國(guó)產(chǎn)品比以往任何時(shí)候都更安全。從根本上講，中國(guó)人有能力生產(chǎn)質(zhì)量出色的產(chǎn)品。

　　德國(guó)有3家各自獨(dú)立的技術(shù)監(jiān)督協(xié)會(huì)，分別叫南德技術(shù)監(jiān)督協(xié)會(huì)、萊茵技術(shù)監(jiān)督協(xié)會(huì)和北德技術(shù)監(jiān)督協(xié)會(huì)。在德國(guó)，經(jīng)過(guò)上述3家技術(shù)監(jiān)督協(xié)會(huì)檢驗(yàn)后得出的產(chǎn)品質(zhì)量結(jié)果具有最高的權(quán)威性。以萊茵技術(shù)監(jiān)督協(xié)會(huì)為例，該協(xié)會(huì)僅在香港每月就要進(jìn)行1萬(wàn)次以上的檢驗(yàn)，該機(jī)構(gòu)在中國(guó)有24個(gè)檢驗(yàn)室，約1400名員工。(記者呂鴻)