為此,在此次通過的《反壟斷法草案》中,特別提出了并購的申報(bào)制度,得到了國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)后,才能開展并購工作,尚明司長(zhǎng)告訴記者,從2003年開始商務(wù)部已經(jīng)受理了300多項(xiàng)并購申請(qǐng),絕大多少都能夠順利通過。
尚明:“絕大多數(shù)的并購,95%以上的并購都很快的通過了,只有極少的并購,那么因?yàn)樗_實(shí)并購影響比較大,并購以后,原來都是主要的競(jìng)爭(zhēng)者,現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)者真正消滅了那就有理由可能懷疑他是否今后會(huì)有一些影響競(jìng)爭(zhēng),或者是損害消費(fèi)者利益的行為,所以不同意!
在最新的《反壟斷法草案》中,有一個(gè)和其他國家《反壟斷法》不同之處,就是特別列了一章,反對(duì)濫用行政權(quán)利排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。這其實(shí)也是操作最復(fù)雜的一章。
黃建初:“一些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的反壟斷法,它規(guī)定的就是對(duì)經(jīng)營者,也就是對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)壟斷行為。對(duì)于這個(gè)濫用行政權(quán)利排除限制競(jìng)爭(zhēng)的話,我覺得它并不是反壟斷法能夠最后完全能夠解決的一個(gè)問題,那么在我們國家的話,涉及到濫用行政權(quán)利來排除限制競(jìng)爭(zhēng),那么它的原因很復(fù)雜,我覺得,而且我覺得你要完全解決這個(gè)問題的話,實(shí)際上要更深層次的說,是要我們進(jìn)一步深化改革,特別是要涉及深化政府的行政體制改革,嚴(yán)格的依法行政!
《反壟斷法》的出臺(tái)是通過保護(hù)來支持企業(yè)的發(fā)展
《反壟斷法》對(duì)于訂立壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位、經(jīng)營者過度集中以及濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)的行為,都做出了明確規(guī)定。這部法律借鑒了國際經(jīng)驗(yàn),也充分考慮了國內(nèi)實(shí)際情況,明確了我國反壟斷的基本法律框架。那么,《反壟斷法》的出臺(tái),會(huì)給大家的經(jīng)濟(jì)生活帶來哪些變化呢?
由于《反壟斷法》中設(shè)立了規(guī)范企業(yè)行為的種種條款,因此有人不免會(huì)擔(dān)心,這部法律的出臺(tái),是不是會(huì)限制企業(yè)的發(fā)展。然而,實(shí)際上,《反壟斷法》并不是反對(duì)企業(yè)做大做強(qiáng),而且通過保護(hù)競(jìng)爭(zhēng),來支持企業(yè)的發(fā)展。
尚明:“所以不要一出臺(tái)反壟斷法,我們企業(yè)害怕了,說好,我就支配地位了,我是不是今后要小心,或者法律會(huì)更多的關(guān)注我,沒關(guān)系,所以這個(gè)就是要出臺(tái)反壟斷法以后,我們?cè),包括我們各種性質(zhì)的企業(yè),這個(gè)不要害怕,所以反壟斷法是保護(hù)合法經(jīng)營者的,所以你大了沒關(guān)系,你100%,80%,70%都沒關(guān)系!
記者:“這種支配地位并不代表壟斷?”
尚明:“支配地位它是一種壟斷狀態(tài),但是呢,你如果不濫用的話,這種法律武器他不會(huì)對(duì)你發(fā)揮作用!
很多人都很關(guān)心,《反壟斷法》的出臺(tái),是否會(huì)導(dǎo)致手機(jī)資費(fèi)或者水電、油等價(jià)格的下降,然而在盛杰民教授看來,《反壟斷法》的頒布并不會(huì)產(chǎn)生立竿見影的效果,但消費(fèi)者會(huì)逐漸享受的利益的。
盛杰民:“他們,也多數(shù)都是國有的占控制地位的這些企業(yè),那么對(duì)他們?nèi)绾芜m用這部法,也許反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu),以及反壟斷委員會(huì),可能還會(huì)有一些,具體的一些細(xì)致的安排,當(dāng)然我相信,肯定通過引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,使它形成一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),那么這個(gè)肯定會(huì)給消費(fèi)者帶來很大很大的利益的!
《反壟斷法》的出臺(tái)不僅彌補(bǔ)了我國在經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的空白,同時(shí)也讓消費(fèi)者又有了維護(hù)自身權(quán)益的法律武器。而更重要的是,讓企業(yè)在今后的經(jīng)營行為能夠更加的規(guī)范。
黃建初:“我們市場(chǎng)上所有的經(jīng)營者,它都有一個(gè)非常明確和清晰的預(yù)期,就是你什么行為是能做的,什么行為是不能做的,那么他搞協(xié)議的時(shí)候,他就得判斷一下我這個(gè)協(xié)議是不是壟斷協(xié)議啊,他在實(shí)行并購的時(shí)候他就得判斷一下,我這個(gè)并購是不是會(huì)具有或者可能產(chǎn)生排除限制競(jìng)爭(zhēng)的效果啊,那么這樣的話,它有可以依照法律規(guī)范的話,他就自己來調(diào)整自己的行為,那么這樣的話當(dāng)然對(duì)于是我們建立我們國家統(tǒng)一開放競(jìng)爭(zhēng)有序的這樣市場(chǎng)體系來說,那么當(dāng)然會(huì)發(fā)揮作用的。”
半小時(shí)觀察
反壟斷法表面上看,反的是各種利用優(yōu)勢(shì)地位,排除競(jìng)爭(zhēng),使市場(chǎng)被強(qiáng)勢(shì)者所掌握的行為。但從根本上說,它更是在維護(hù)一種社會(huì)公平,而這正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生命力的來源。正因?yàn)槿绱耍磯艛喾ㄔ谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系當(dāng)中,占據(jù)了核心地位,贏得了 “經(jīng)濟(jì)憲法”的稱號(hào)。
醞釀了十三年的《反壟斷法》終于出臺(tái)了,這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度在我國走向成熟的標(biāo)志。但是我們看到,這樣一部經(jīng)濟(jì)憲法的出臺(tái)僅僅只是第一步。具體的執(zhí)法機(jī)構(gòu)目前還不明確,實(shí)施細(xì)則仍在制定當(dāng)中,而當(dāng)這一切法律體系完備之后,我們還需要關(guān)注具體落實(shí)情況。反壟斷對(duì)于一個(gè)國家乃至每個(gè)消費(fèi)者的重要性,我想大家都不難理解。但是,反壟斷不能只停留在口頭上和字面上,真正要取得效果,還需要我們下更大的決心。希望反壟斷法真的能帶來反壟斷行動(dòng)。
[上一頁] [1] [2] [3]