(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　整個電力行業(yè)的利潤很高，只因電網(wǎng)企業(yè)與發(fā)電企業(yè)的利潤分配不合理，以至于電網(wǎng)利潤很大，而發(fā)電企業(yè)卻接近虧損

　　新年伊始，春節(jié)將至。一切有關(guān)物價的話題都令人神經(jīng)高度緊張。電價會不會上漲一直是輿論焦點。1月9日國務(wù)院常務(wù)會議明確宣布，成品油、天然氣和電力價格近期不得調(diào)整。而在這樣的宏觀背景下，廣東省物價部門卻爆出：對連續(xù)13年供電量穩(wěn)居全國首位的廣東電網(wǎng)公司進(jìn)行成本監(jiān)審時發(fā)現(xiàn)，其去年的利潤竟高達(dá)142億，利潤空間太大。

　　緊接著，在1月12日廣東提出電力價格改革，將有可能全面下調(diào)工業(yè)和居民的銷售電價。

　　據(jù)《中國新聞周刊》了解，廣東省電價改革的方案將在1月14日提交省政府常務(wù)會議審議。若順利通過，并能得到南方電網(wǎng)公司支持，廣東全省用電戶一年下來將少交50億元以上電費，平攤到居民家中，平均每度電下降1分錢左右，而工業(yè)電價每度可以下降2到3分錢。

　　然而在電網(wǎng)公司曝出暴利的同時，上網(wǎng)側(cè)的發(fā)電企業(yè)卻在屢屢要求提高上網(wǎng)電價以求生存。

　　2007年間，由于電煤價格的飆升，中國電力企業(yè)聯(lián)合會(以下簡稱“中電聯(lián)”)分別在2007年1月、7月和11月底，代表大唐、華能、華電、中電投、國電等5大發(fā)電企業(yè)三次上書發(fā)改委，要求提高上網(wǎng)電價。

　　電網(wǎng)企業(yè)的暴利

　　2002年，原國家電力公司分拆為兩大電網(wǎng)和五大發(fā)電集團(tuán)之后，電網(wǎng)公司和發(fā)電集團(tuán)是分開核算的。但由于電力生產(chǎn)行業(yè)的特殊性，產(chǎn)品銷售對象非常單一，由發(fā)電企業(yè)提供電力給電網(wǎng)公司，然后再由電網(wǎng)公司通過電力線路網(wǎng)絡(luò)分銷給直接的消費者。

　　在目前發(fā)改委的電力價格管制下，煤炭漲價的壓力一直是由發(fā)電企業(yè)在承擔(dān)，而電網(wǎng)企業(yè)的高利潤卻顯而易見。

　　根據(jù)電力部門公布的數(shù)據(jù)，2007年前5個月全國電力行業(yè)實現(xiàn)利潤總額637億元，增長57.6%；財政部掌握的數(shù)據(jù)中，電力行業(yè)2007年前6個月實現(xiàn)利潤也增長了59.4%。不過值得注意的是，這樣的利潤數(shù)據(jù)，不僅只是對發(fā)電企業(yè)的統(tǒng)計，也包括了對電網(wǎng)公司的利潤統(tǒng)計。

　　電網(wǎng)公司的盈利空間來自于上網(wǎng)電價與銷售電價之差。電網(wǎng)公司購進(jìn)發(fā)電企業(yè)的上網(wǎng)電價平均在每千瓦時0.30元，但經(jīng)過電網(wǎng)公司的線路，電網(wǎng)銷售電價就到了每千瓦時0.50元甚至0.70元，商業(yè)用電價格更高達(dá)到0.90元。

　　記者從國務(wù)院國資委的統(tǒng)計數(shù)據(jù)了解到，國家電網(wǎng)公司的經(jīng)營效益在150多家中央企業(yè)中排名第四位。以此次被要求下調(diào)銷售電價的廣東省來說，作為全國最大的省級電網(wǎng)，2006年利潤有120多億元，到2007年更是高達(dá)142億元。而整個廣東電網(wǎng)的資產(chǎn)才只有800多億元，資產(chǎn)回報率高達(dá)11%，大大超過了國際上6%到8%的平均水平。

　　但發(fā)電企業(yè)一方，從中電聯(lián)向發(fā)改委、電監(jiān)會報送的2006年第一季度發(fā)電企業(yè)經(jīng)營效益情況來看，發(fā)電廠虧損面高達(dá)四成左右，并且主要集中在火電廠。華能、大唐所屬的發(fā)電廠虧損面分別為34%和36%，廣東粵電和國投電力所屬的發(fā)電廠虧損面也分別達(dá)到21.62%和30.77%，而北京能源投資集團(tuán)有限公司的發(fā)電廠虧損面更是高達(dá)50%。

　　廈門大學(xué)能源研究所主任林伯強也在推算后認(rèn)為，發(fā)電企業(yè)利潤總額的增長主要在于電力企業(yè)近年來的快速擴(kuò)張，如果以資產(chǎn)回報率來計算，發(fā)電企業(yè)的利潤其實已經(jīng)很低。

　　近兩年，為疏導(dǎo)煤電矛盾，我國發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價上調(diào)過兩次，但電網(wǎng)企業(yè)的銷售電價也同步提高，煤炭漲價30%的漲價因素由發(fā)電企業(yè)消化，70%的漲價因素由用戶消化，對電網(wǎng)企業(yè)幾乎沒有影響。

　　因此，中國煤炭運銷協(xié)會市場觀察員李朝林建議，電力企業(yè)內(nèi)部可以對利潤做一個合理分配，將發(fā)電廠提供的上網(wǎng)電價調(diào)高些，化解相對增加的煤炭成本壓力，而對于電網(wǎng)企業(yè)輸出的下網(wǎng)電價(包括工業(yè)用電、居民消費用電)保持不變。

  [1]  [2]  [下一頁]