中新社沈陽四月二十四日電 (劉佳)“我們蘋果公司注冊(cè)的商標(biāo)是iPod,他們的是iPro和iPos,這明顯違反了中國的商標(biāo)法,屬于侵權(quán),我們公司要求他們賠償經(jīng)濟(jì)損失五十萬元,同時(shí)在媒體上公開向我們公司道歉。”美國蘋果公司出庭律師向法庭作出如此陳訴。
四月二十四日,在沈陽市中級(jí)人民法院第二審判庭,一起涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案開庭審理:美國蘋果公司訴深圳蘋果新概念數(shù)碼科技有限公司(簡稱深圳蘋果新概念)商標(biāo)侵權(quán)。由于案涉深圳蘋果新概念公司沈陽分公司,所以美國蘋果公司在沈陽提起了訴訟。
蘋果公司訴稱,二OO五年十月,發(fā)現(xiàn)深圳蘋果新概念公司以“蘋果”為字號(hào)注冊(cè)成立,并在其生產(chǎn)銷售的多種產(chǎn)品中使用這一商標(biāo),還使用了與蘋果公司iPod極為相似的商標(biāo)iPro和iPos對(duì)外宣傳,侵犯了蘋果商標(biāo)的專用權(quán),要求賠償經(jīng)濟(jì)損失五十萬元,并且在媒體上公開道歉,停止銷售市面上的一切帶有“蘋果”標(biāo)志的產(chǎn)品。
被告深圳蘋果新概念公司稱,他們從來沒有獨(dú)立使用“蘋果”商標(biāo)做過宣傳,至于iPro和iPos,只是他們公司產(chǎn)品的型號(hào),并不是產(chǎn)品商標(biāo),所以不構(gòu)成侵權(quán)。
經(jīng)過兩個(gè)小時(shí)的庭審,雙方皆表示不同意進(jìn)行庭外調(diào)解。
本案未當(dāng)庭宣判。(完)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|