主持人：還是積極的方面為主。

　　劉尚希：對。

　　芮成鋼：劉老師，剛才我們看到了美國汽車業(yè)目前的處境確實(shí)不妙，這對我們中國的汽車行業(yè)有哪些潛在的信號，比如我們的車價(jià)是不是會進(jìn)一步降低，美國那么多車堆積如山，會不會有更多的進(jìn)口車，我們的會不會在關(guān)稅上進(jìn)一步降低來緩解這樣的情況？

　　劉尚希：看中國汽車業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，國外的汽車堆積如山，當(dāng)然車也好，價(jià)格便宜，如果我們很快地全部放進(jìn)來的話，那國內(nèi)的這些汽車廠可能也就關(guān)門了。所以在這種情況下還不能說采取那種措施，大量地放進(jìn)來。國內(nèi)的汽車產(chǎn)業(yè)也遇到了一些困難，這個困難受到兩個方面的影響，一個就是市場需求減少。另一方面就是成本。我覺得現(xiàn)在要化解中國的汽車產(chǎn)業(yè)目前面臨的困難，只有從這兩點(diǎn)下手。

　　市場方面，政府出臺十大拉動內(nèi)需的積極財(cái)政政策的措施下，有一個好的環(huán)境，宏觀環(huán)境會比較好，居民的收入增加，汽車的消費(fèi)成本也有望增加，我覺得這點(diǎn)是比國外比較強(qiáng)的。所以我覺得國內(nèi)的汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在整個消費(fèi)需求方面，還是不會急劇下滑，在成本方面如果有所下降，但是整體來說還是要靠企業(yè)管理方面的創(chuàng)新，怎么樣進(jìn)一步降低成本，我覺得創(chuàng)新二字在目前的危機(jī)狀態(tài)下是最重要的。

　　主持人：如果美國大的汽車廠商真的出現(xiàn)破產(chǎn)的話，他們在中國的合資廠的命運(yùn)，你覺得會是什么樣的？

　　劉尚希：合資廠的命運(yùn)，它也許可能還會存在，如果這邊贏利的話，它還會保持這一塊，當(dāng)年日本的銀行破產(chǎn)，但是在上海的銀行還依然存在，它占有這個市場，這個還是照樣存在，不能說總部已經(jīng)出現(xiàn)大量問題了，他會轉(zhuǎn)移甚至把他的總部轉(zhuǎn)移到這邊來。

　　主持人：前段時(shí)間我們采訪通用汽車亞太區(qū)總裁的時(shí)候，他跟我說，通用汽車不管未來怎么樣，重點(diǎn)都會放在小排量的汽車上，以后的發(fā)展方向會有一個戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。您覺得從這次的危機(jī)當(dāng)中，是否中國的汽車制造廠，無論是合資廠還是我們中國本地的汽車廠，以后也要把重點(diǎn)放在小排量環(huán)保汽車上。

　　劉尚希：對，這是一個大的趨勢，因?yàn)槠�車市場太火爆了，只要生產(chǎn)出來的汽車都能賣得到，在這種情況下可能沒有考慮戰(zhàn)略性的問題，我覺得現(xiàn)在應(yīng)該穩(wěn)健地考慮一下中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，各個汽車廠生產(chǎn)什么樣的汽車也要考慮到前大的趨勢，在強(qiáng)調(diào)金融環(huán)保的情況下，毫無疑問也得轉(zhuǎn)向這樣節(jié)能環(huán)保型的汽車，基于這樣的開發(fā)。

　　主持人：一位手機(jī)尾號是7782的河南洛河的觀眾問，他說他是一家企業(yè)的負(fù)責(zé)人，他認(rèn)為和出臺大規(guī)模的投資計(jì)劃相比，減稅也應(yīng)該是啟動內(nèi)需的重要手段，政府有沒有更多的計(jì)劃，比如個人和企業(yè)所得稅近期會不會調(diào)整？有沒有這種討論？

　　劉尚希：政府現(xiàn)在在減稅方面已經(jīng)采取了很多的措施，力度最大的就是增值稅的減稅，至于說進(jìn)一步的減稅，我覺得要考慮兩方面的情況，一個是看經(jīng)濟(jì)形勢的變化，第二個要考慮財(cái)政的承受能力。我們大家知道財(cái)政支出的剛性是非常強(qiáng)的，尤其是社會性支出，用于民生這塊的社會保障、醫(yī)療、教育等等，這方面的支出只能增加不能減少，這次措施必須要保證。

　　另一方面，如果減稅超過了財(cái)政的承受能力的話，那么將有可能導(dǎo)致財(cái)政巨大的風(fēng)險(xiǎn)，這個也要考慮到。我覺得是不是要減稅，要根據(jù)具體情況進(jìn)行具體判斷，不能一概而論。

　　主持人：像個人所得稅的起征點(diǎn)。

　　劉尚希：個人所得稅的起征點(diǎn)，實(shí)際上叫免征額，我覺得這個稅的改革也應(yīng)該進(jìn)行考慮，當(dāng)前的免征額，現(xiàn)在是兩千塊錢，我看到媒體上有很多呼聲說要上調(diào)，有的說調(diào)到三千，有的說調(diào)到五千，還有的說調(diào)到八千，我覺得這是一種猜想、一種愿望、一種想法和觀點(diǎn)，我覺得這個要進(jìn)行具體分析以后才能提出一個比較妥善的減稅辦法。

　　主持人：有一位手機(jī)尾號是5139的江蘇南通的觀眾問，出臺四萬億的投資計(jì)劃，會不會給中國帶來巨大的財(cái)政赤字？財(cái)政能不能承擔(dān)？

　　劉尚希：赤字是肯定的，在一次新聞發(fā)布會上，財(cái)政部的王軍副部長也講了要擴(kuò)大赤字，擴(kuò)大國債的發(fā)行，要不然的話，政府投資的來源來源，現(xiàn)在一方面在減稅，一方面要擴(kuò)大，那么多錢從哪兒來，就是擴(kuò)大赤字，所以擴(kuò)大赤字肯定是沒有問題的，從目前情況來看，擴(kuò)大赤字是在掌控的范圍之內(nèi)……