一樁不起眼的商業(yè)糾紛，讓一個遁形已久的神秘公司浮出水面——這就是上海立鼎投資有限公司(下稱上海立鼎)。

　　2001年底，聯(lián)華超市服務有限公司(HK0980，聯(lián)華超市)改制為股份公司的前夜，上海立鼎神秘誕生。記者查閱工商資料發(fā)現，2001年7月24日，上海工商局青浦分局核準成立上海立鼎。如今，上海立鼎已經坐擁億元股權，并實現分紅5000多萬。此間的利益不可謂不豐厚。

　　而相關資料顯示，上海立鼎與聯(lián)華超市之間關系非同尋常。在上海立鼎的股東構成中，是三個自然人，分別是黃國鈞、毛建康、許少卿，各出資1000萬元。

　　上海立鼎成立僅三個月后，2003年10月22日，其就進行了一輪增資擴股，注冊資本由3000萬增加至6000萬，上述三名自然人股東分別增資1000萬，股權比例保持不變。

　　記者調查發(fā)現，上海立鼎的三名自然人股東均系聯(lián)華中層管理人員。2001年，黃國鈞任職聯(lián)華超市審計督察部；毛建康曾任世紀聯(lián)華華南區(qū)總經理，后調回上海總部；許少卿任職聯(lián)華超市關聯(lián)公司上海標超。公司成立至今，上述三人均在職。但根據上海立鼎提交的工商審核資料顯示，自然人股東情況并沒有勾選“在職”，而是選擇“其他”一項。

　　另外，上海立鼎成立時注冊地為上海青浦鎮(zhèn)青平公路5758號1—107室。該處房屋位于上海西郊，房屋面積也僅有100平方米。根據工商資料顯示，上海立鼎實際的辦公地址為：上海市四川北路1666號14樓，而該地址正是聯(lián)華超市的注冊與辦公所在地(目前已遷址)。當時上海立鼎注冊時留下的聯(lián)系電話也是聯(lián)華超市的總機。

　　但問題是，上海立鼎究竟因何而成立，上述三名自然人股東又是否是公司的實際控制人？更大的問題還在于，上海立鼎6000萬的注冊資本因何而來？

　　“按照一般的理解，即便是企業(yè)高層，在2001年的時候一下子拿出來2000萬都是很困難的事情，幾乎沒有可能。每年的收入才多少，怎么可能有那么多錢�！币晃恢�情人士提醒記者說。

　　“據說上海立鼎是聯(lián)華超市的MBO產物，但誰也沒有更深一層的了解。”上海一位資深證券人士告訴記者。

　　小公司大收益

　　令人驚奇的是，在上海立鼎成立后的1年內，其便閃電般完成了對以下公司的投資部署。

　　聯(lián)華超市投資額1222萬元、入股價為1元，初始投資時占股2.94%，現經過股本擴張稀釋占股1.94%；截至2009年3月12日，聯(lián)華超市收盤報7.8元，盡管經歷金融危機聯(lián)華超市股價已經距高峰時縮水一半，上海立鼎所持股權市值仍然高達9500萬港元。

　　上海世紀聯(lián)華超市發(fā)展有限公司(以下簡稱為世紀聯(lián)華)投資額1206萬元，占股22.09%。2005年10月，聯(lián)華超市通過杭州聯(lián)華以2584萬元的代價收購了該筆股權，據聯(lián)華超市披露，該定價以2005年7月31日世紀聯(lián)華未經審核資產凈值厘定。

　　聯(lián)華快客便利有限公司(以下簡稱為聯(lián)華快客)投資額600萬元。

　　上海聯(lián)華超市配銷有限公司(以下簡稱為聯(lián)華配銷)投資額20萬元。

　　浙江聯(lián)華萬家福超市公司(以下簡稱為聯(lián)華萬家福)投資額100萬元。

　　實際上，早在2003年聯(lián)華超市香港上市之初，就有人對第五大發(fā)起股東的上海立鼎存有疑問。

　　2003年6月27日，聯(lián)華超市在香港成功上市，招股說明書中透露，聯(lián)華超市的發(fā)起人為友誼股份(51.00%)、上實商務(31.73%)、三菱商事(10.10%)、香港王新興投資(4.23%)及上海立鼎(2.94%)。

　　在這5家發(fā)起人中，上實商務是上海窗口公司上實控股的子公司，三菱商事及香港王新興投資也都師出有名，早在1998年便已參股聯(lián)華。但上海立鼎來歷不明。

　　上海立鼎既非憑空出世，其背后的利益誘惑又有多少呢？

　　據記者掌握的其2001年-2007年財務報表顯示，上海立鼎年均凈利潤接近1000萬元。截至2007年12月31日，6年時間共分紅5300余萬元。

　　2007年年末，上海立鼎凈資產為6800多萬元。也就是說，在保留上述投資大多數股權的情況下(僅出售了世紀聯(lián)華的股權)，上海立鼎在短短6年內，共實現收益近6000萬。

　　其中，僅上海立鼎持有的聯(lián)華超市等股權市值已經高達將近1億港元。

　　在上海立鼎歷年的財務報表中，記者發(fā)現，上海立鼎的主營業(yè)務占凈利潤的比重微乎其微，最高不過幾十萬元。其凈利潤主要來源于投資收益，即本文開頭所述股權投資的分紅。

　　另外，上海立鼎的一些會計科目也表現得極為不正常，成立至今“長期借款”“短期借款”兩項科目均無事項。但“其他應付款”一項均有異常。如2004年12月31日，上海立鼎“其他應付款”為1.4億。上海立鼎本身主營業(yè)務很小，并沒有大額交易發(fā)生，其他應付款顯然不是來自于正常的商業(yè)往來。