金幣、純金畫卷每套含金量竟比宣傳少一半

　　范曾書畫金幣藏品中，這幅五子牛黃金畫卷標明含有35克黃金，然而，中國收藏家協(xié)會副秘書長王邦華卻誓言旦旦認為，這幅金畫卷只含有微量黃金，并且愿意用自己的名譽來擔保，當然，僅憑肉眼和經(jīng)驗還是不足以證明什么，要想證明畫圈的問題，必須還是得拿出權威機構的鑒定數(shù)據(jù)，我們能拿到這樣的數(shù)據(jù)嗎？

　　記者百般努力之下，終于在北京找到了一家權威的檢測機構，譜尼測試是一家專業(yè)的測試機構，不僅具備中國合格評定國家認可委員會CNAS及CMA資質，同時他們的檢測報告也得到美國、英國、德國等58個國家和地區(qū)相互認可，為了準確測量這幅純金畫卷的含金量，檢測人員首先剝開了裝裱的布，測出純金畫卷的面積為5837.66平方厘米。

　　譜尼測試中心總經(jīng)理助理朱明：“在這邊盡量取一個比較大的面積，它的尺寸是30厘米乘以30.2厘米，然后在那邊取一個黃色的占主要面積的一塊，它的主要面積是10厘米乘以10厘米，然后第三個樣本我們取的是黑色占主要面積的，這個尺寸是12厘米乘以16厘米，那這樣取樣的話是保障，是保障樣品的均指性�！�

　　樣品取出后，很快被分別粉碎成這樣大小的塊狀，為了把樣本里的金元素充分溶解出來，盛著三個樣品的容器被倒入了濃硝酸和濃鹽酸混合成的王水，并放進微波消解儀。

　　朱明：“我們把樣品放在這個高溫、高壓、密閉、潔凈的環(huán)境里，使這些物質能充分的消解掉，然后以離子的形式存在，重要的是金離子能充分的融在王水里�！�

　　經(jīng)過充分的消解后，三份樣品已經(jīng)變成了顏色橙黃的溶液。

　　朱明：“從顏色上我們也不能判斷它是否含有金屬金，最后我們要通過ICP，這是一個很高級的儀器，通過它來幫我們來得出最后的一個結果�！�

　　橙黃色的待測溶液很快進入了ICP測試階段，半個小時左右在電腦屏幕上就有了初步的結果。

　　朱明：“如果有這樣的強度，就是反映出它是有一定的金的，所以這里面是含有金的�！�

　　記者：“含有多少金呢？”

　　朱明：“從這個強度來看，強度和濃度是成正比的，我們通過一定的計算可以得到這個溶液里面金的濃度�！�

　　記者：“就可以得到樣本里面含多少金�！�

　　朱明：“對�！�

　　那么，這幅號稱純金畫卷的卷軸，是否含有35克黃金呢？測試人員展開了緊張的計算，在經(jīng)過3遍的計算之后，最終得出了這幅純金畫卷黃金的含量。

　　朱明：“即使把誤差算在內，大約總的金箔畫的含金的克數(shù)大約是1克左右�！�

　　測試的結果讓人震驚，這個標著含金35克的純金畫卷，真正的含金量竟然只有1克左右，也就是說，消費者購買這樣一套收藏品，將被騙走價值34克黃金。

　　這個鑒定結果終于證明了王海和王邦華的質疑，原來這套以著名書畫大師范曾的名義促銷，在北京多家知名媒體上以大幅廣告推銷的金幣、純金畫卷，每套含金量竟然比宣傳的少了一半，也就是說，當我們掏18000多元買這樣一套藏品的時候，就有7000多元白白落入了騙子的口袋，難道這樣大肆作假不怕別人發(fā)現(xiàn)嗎？原來，這套金畫卷還暗藏有另外的玄機。

　　調查中記者發(fā)現(xiàn)，這套紀念幣和純金畫卷不在金幣上造假，這樣就能迅速取得消費者的信任，同時利用消費者的人性弱點，來實現(xiàn)他們詐騙的目的。

　　民間維權人士王海：“我覺得這個騙局它恰巧是利用了人性的弱點，因為金塊要檢測的話，是有破壞性檢測的，這樣很有可能這個畫如果真的含金量是30多克的話，這個有可能造成畫的損失�！�

　　采訪中記者了解到，這套收藏品有可能已經(jīng)賣出了4000多套。

　　“已經(jīng)賣多少了？”

　　“4000套了，這套是第4922套�！�

　　記者計算了一下，以每套18800元的價格計算，4922名消費者，已經(jīng)被騙9253萬元來購買這一產(chǎn)品，在這場巨額詐騙案中，記者還了解到，雖然12枚金幣黃金含量沒有問題，但它們卻是不折不扣的假幣，這套產(chǎn)品的授權書表明是北京飲蘭山房藝術發(fā)展有限責任公司于北京中海福文化發(fā)展有限公司授權香港金幣制造有限公司發(fā)行的這套金幣。

　　中國金幣總公司新聞發(fā)言人王寶清：“任何一個國家的貨幣它都有一個發(fā)行的主體，比如這套金幣算做中國金幣的話，那是中國人民銀行發(fā)行，任何單位沒有權利也沒有資格授權某一家單位去發(fā)行的�！�

　　王寶清告訴記者，金幣是屬于貨幣，在中國內地，唯一有權發(fā)行貨幣的只有中國人民銀行，中國人民銀行直屬的中國金幣總公司是金銀等紀念幣的唯一合法經(jīng)銷單位，這三家企業(yè)是否屬于公然發(fā)行假幣，中國金幣總公司也在進行法律研究，同時，王寶清還告訴記者，雖然這些金幣上刻上了USD的符號，但這并不代表這些金幣是美元。

　　王寶清：“我們也是深入研究了一下USD這個符號，經(jīng)過我們的調查來講，USD不是任何國家的貨幣符號，美元來講 它是＄的一個符號，而不是USD。”

　　同時記者注意到，金幣是由香港金幣制造有限公司發(fā)行的，那么這是一家什么樣的企業(yè)呢？

　　這家所謂“香港金幣總公司”或者“香港金幣制造有限公司”究竟是否在香港真實存在？我們駐香港的記者對此進行了調查。

　　在香港特區(qū)政府公司登記處的網(wǎng)站上，記者沒有查詢到“香港金幣總公司”的任何資料，只查詢到“香港金幣制造有限公司”是一家于2007年11月注冊的私人公司。

　　根據(jù)“香港金幣制造有限公司”登記信息里提供的主要辦公地址，記者找到了這家公司。

　　香港記者出鏡賈建京：“我們根據(jù)香港特區(qū)政府公司登記處提供的地址，找到了這家公司位于香港上環(huán)的辦公地點，但是當我們來到這里的時候才發(fā)現(xiàn)，這里根本沒有這家公司。”

　　經(jīng)記者走訪發(fā)現(xiàn)，這家自稱具有向內地發(fā)行金幣資格的香港公司，其辦公地點已被一家律師事務所取代，按照香港工商注冊的相關規(guī)定，公司地址變動必須進行工商登記變更，“香港金幣制造有限公司”卻沒有這樣做？這家公司到底是一家什么樣的公司？這家私人注冊的金幣制造和發(fā)行公司，其發(fā)行的所謂金幣可信度如何？對此，我們不得不打一個大大的問號。

　　采訪中，王邦華副秘書長告訴記者，從總體的調查情況看，這是多家騙子公司實施的一場規(guī)模巨大的詐騙行為，他們不僅擅自發(fā)行貨幣，同時還把北京多家媒體當做信息發(fā)布平臺，發(fā)布虛假信息，對消費者實施詐騙。

　　中國收藏家協(xié)會副秘書長王邦華：“現(xiàn)在造價的最大的原因倒不是造價的單位，但是我們這些媒體，起到了推波助瀾的作用，如果不是這些媒體推波助瀾，也不會有這么多的收藏者、收藏家也好，收藏愛好者也好他們上當，所以造價泛濫，不光是造價，我們媒體也當了不光彩的角色�！�

　　在王邦華看來，一些媒體之所以成了騙子的信息發(fā)布平臺，原因并不在于不懂法，不知法，而是在利益的誘惑下，主動充當了騙子的工具。

　　王邦華：“原因只有兩個字，利益，造假者為了獲取利益，媒體也好、電視臺也好、平面媒體也好，為了獲得它的廣告收入。”

　　半小時觀察：騙術如何能大行其道？

　　我們了解到，以范曾的書畫為名，發(fā)行金幣和黃金畫卷并不是第一次，此前為了促銷金幣和黃金畫卷，范曾本人甚至還親自進行簽售，但和以往不同的是，這次他碰到了以打假聞名的王海。書畫大家能否在打假英雄面前洗刷欺詐消費者的嫌疑呢？我們拭目以待。

　　我們再來看看整套騙局中設置的重重機關。含金量合格的金幣其實就是騙子使的一招障眼法，因為他們知道金幣鑒定很容易，也是最容易露出馬腳的地方。而金畫卷在收藏者看來很薄，也很珍貴，并且鑒定必須進行毀壞，而且有這樣鑒定能力的機構在國內也是少之又少，大家也看到，王海和我們的記者為了鑒定這幅畫的含金量跑遍了北京的鑒定機構、費盡了九牛二虎之力，普通消費者是不可能去做這樣的鑒定的，騙子正是基于這樣的判斷，才在黃金畫卷上大做手腳。真真假假、虛虛實實，再加上大師的旗號和鋪天蓋地的廣告宣傳，這個騙局就能夠大行其道，無人識破了。

　　其實，對收藏者來說，即使騙局設置的再精巧，避免上當也很容易。因為根據(jù)《中華人民共和國中國人民銀行法》和《中華人民共和國人民幣管理條例》規(guī)定，貴金屬紀念幣是具有特定主題的限量發(fā)行的人民幣，中國人民銀行是依法發(fā)行的唯一部門，中國金幣總公司是唯一總經(jīng)銷單位。在貴金屬紀念幣發(fā)行前，中國人民銀行會將相關信息予以公告。即使在香港能合法發(fā)行紀念幣的機構，也只有香港金融管理局委托的渣打銀行、匯豐銀行、中國銀行三家。

　　這也就是說，貴金屬紀念幣發(fā)行必須依照法律程序嚴格執(zhí)行，絕對不會允許商家打著廣告四處兜售。如果我們多了解一點這方面的法律常識，這些金幣騙局也就不攻自破了。(主編：孟慶海 記者：李杰、賈雨佳 攝像：樊金峰)