中新網(wǎng)12月5日電 據(jù)《上海證券報(bào)》報(bào)道，目前從鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)組織和大型鋼企掌握的情況看，中方普遍認(rèn)為今年鐵礦石價(jià)格談判結(jié)果出現(xiàn)價(jià)格大幅上漲的可能性不大，極有可能小幅波動(dòng)，甚至出現(xiàn)略有下降趨勢(shì)。但以國(guó)內(nèi)進(jìn)口礦依然保持增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)看，三大鐵礦巨頭不會(huì)輕易妥協(xié)。
報(bào)道稱，在4日舉行的2006年中國(guó)制鋼原料及鋼材大會(huì)上，2007年的鐵礦石長(zhǎng)期價(jià)格協(xié)議談判也自然成為主要議題。目前，寶鋼與鐵礦巨頭巴西淡水河谷公司的預(yù)談判已于11月底在上海開(kāi)始。
中方希望價(jià)格保持穩(wěn)定
此前，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人就明確表示，由于中國(guó)進(jìn)口鐵礦石已由過(guò)去五年的高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榻衲甑姆�(wěn)定增長(zhǎng)，且國(guó)內(nèi)鋼鐵產(chǎn)能的擴(kuò)張放緩，所以預(yù)期明年鐵礦石價(jià)格將保持穩(wěn)定，并有可能出現(xiàn)小幅下調(diào)的現(xiàn)象。首鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)朱繼民對(duì)此也持相同的看法。
4日，國(guó)內(nèi)進(jìn)口鐵礦石位居前列的中鋼集團(tuán)總裁黃天文也表示了相同意見(jiàn)：鐵礦石價(jià)格小幅波動(dòng)的可能性較大。對(duì)外界提出的此次談判將主要采取“16+2”(即16家大型鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)加上中鋼和五礦兩家大型貿(mào)易商)的模式，黃天文也表示認(rèn)可。他說(shuō)，這只是談判的一種方式，并不起決定性作用。
而唐鋼集團(tuán)總經(jīng)理王義芳則表示，明年價(jià)格不會(huì)大漲，應(yīng)該保持穩(wěn)定，但降價(jià)也未必能成功。目前，國(guó)內(nèi)礦和進(jìn)口礦的價(jià)格有波動(dòng)但不大，由于多數(shù)鋼廠要進(jìn)行冬儲(chǔ)，近期鐵礦石進(jìn)口及現(xiàn)貨價(jià)格小幅度上漲是正常的現(xiàn)象。也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，國(guó)內(nèi)進(jìn)口鐵礦增速放緩以及國(guó)產(chǎn)礦的激增都可能成為中方談判的籌碼，但從簡(jiǎn)單的供求關(guān)系看，需求繼續(xù)增長(zhǎng)使價(jià)格上漲有其合理性，除非需求持平或者下降才可能出現(xiàn)降價(jià)。
鐵礦巨頭邊示好邊搜情報(bào)
報(bào)道稱，為緩和新一年度談判的氣氛，礦業(yè)巨頭們事先也做足了工作，澳大利亞必和必拓、力拓和巴西淡水河谷三大巨頭的高管近期頻頻造訪中國(guó)，會(huì)晤政府高官、行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人，大型鋼鐵企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，甚至又談下幾個(gè)大單。近期在青島舉行的鋼鐵原料研討會(huì)上，礦業(yè)巨頭首次給予贊助。
報(bào)道指出，從國(guó)外媒體報(bào)道及三大巨頭高管的言論分析，外方對(duì)中國(guó)的需求估計(jì)較為充分，表態(tài)也是軟中帶硬，甚至把鐵礦價(jià)格與銅礦價(jià)格相比較，認(rèn)為鐵礦價(jià)格并未觸頂，鐵礦石供需形勢(shì)仍然偏緊，上漲價(jià)格的意愿依然十分強(qiáng)烈。
據(jù)了解，談判開(kāi)始前外方對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的情報(bào)搜集工作早已經(jīng)在三大巨頭駐中國(guó)代表處開(kāi)展，有知情人士透露：“外方今年準(zhǔn)備再宰中國(guó)一刀。”雖然近年來(lái)中國(guó)在西藏、新疆等地發(fā)現(xiàn)并評(píng)價(jià)了一批富鐵礦床，累計(jì)探明鐵礦石資源量7.63億噸，遠(yuǎn)景資源量20億噸以上，有望緩解中國(guó)鐵礦資源緊缺壓力。但海外一些機(jī)構(gòu)分析師也對(duì)此提出看法，認(rèn)為目前中方的資源開(kāi)采率極低，由于中國(guó)鐵礦產(chǎn)量增加而產(chǎn)生的降價(jià)預(yù)測(cè)“還為時(shí)過(guò)早”。
游戲規(guī)則不應(yīng)一成不變
中國(guó)五礦商會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳浩然4日表示，目前鐵礦石價(jià)格談判不能只說(shuō)不漲或一定要降，既違背規(guī)律又不現(xiàn)實(shí)。而且目前的價(jià)格定價(jià)機(jī)制存在一定缺陷和不合理性，值得探討。而且游戲規(guī)則也不是一成不變的，去年巴西淡水河谷就繞過(guò)規(guī)則，與非談判企業(yè)先確定價(jià)格，從而瓦解了鋼鐵企業(yè)的談判陣線。(徐虞利)
