頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
社科界專家作斷言:北京房價博弈近期將初見分曉

2007年01月29日 15:32

    供不應(yīng)求、剛性需求旺盛一直以來被認為是京城房價上漲的主要原因,但是近日北京市房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)協(xié)會發(fā)布的一份報告認為,北京的住房從總量上說是足夠的,并不短缺,甚至是潛在過剩。 中新社發(fā) 劉道偉 作


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新社北京一月二十九日電 (記者 沈嘉)當(dāng)北京房地產(chǎn)大鱷任志強在該市“兩會”上放言“北京房價會再挺十三年”時,北京社科界的多位專家從政治和社會學(xué)角度作出判斷:北京房價預(yù)期將在中央政策調(diào)控下回落。

  北京市社科院社會所副所長戴建中二十九日面對媒體采訪時指,當(dāng)前北京過高房價已脫離多數(shù)民眾購買力,如果中央現(xiàn)行政策在今年仍達不到預(yù)期目的,將會進一步出臺新的更加嚴(yán)厲的調(diào)控政策,以順乎民意,保障和諧社會構(gòu)建。調(diào)控的目的不會是房地產(chǎn)商宣傳的“漲幅下落”,而一定是過高“房價”的下落。

  戴建中說,這一預(yù)測是從政治領(lǐng)導(dǎo)和社會控制角度作出的。住房問題是目前民眾迫切需要解決的問題,中國執(zhí)政黨和政府在提出深得人心的“和諧發(fā)展觀”等理念后,必將不令民眾失望的從行動上落實。

  “我相信,中央房價政策落實不是遙遙無期,而是一定會見效!贝鹘ㄖ姓f。根據(jù)他的判斷,目前房地產(chǎn)商、政府和消費者之間已成博弈局面,在今年下半年召開中共“十七大”前,這場博弈會初見分曉,而北京作為首都會最先作出反映。

  北京房地產(chǎn)協(xié)會的專家蔡金水、溫洪璋等人在二十九日發(fā)布的《二00七年北京藍皮書》中也得出相近結(jié)論。他們的研究報告指,預(yù)計二00八年北京房價將趨于理性回歸,房地產(chǎn)銷售增長將現(xiàn)“拐點”。

  蔡金水等專家還在研究報告中指出,近期的土地反腐可看出,打擊腐敗成為這輪調(diào)控的重頭戲。行動的警示作用十分明確,繼續(xù)抵制宏觀控制,與中央博弈的地方官員將付出代價。

  北京社會科學(xué)院管理研究院所長張耘則向記者提示,雖然強力的宏觀政策、奧運周期結(jié)束、北京人口規(guī)模限制措施出臺等因素可能令處于高位的房價下降,但還不可能在短期下降到令準(zhǔn)備買房的中低收入群體足以承擔(dān)的地步。

  北京市社科院副院長梅松則認為,“雖然我們社會學(xué)家是持樂觀態(tài)度的,但要看到市場經(jīng)濟的復(fù)雜性和多變性。當(dāng)前各界對房價兩種截然不同的發(fā)展趨勢判斷需要兼聽!


[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率