4 》》 積分流轉(zhuǎn)失察造就“商機”

　　記者曾電話采訪四大國有銀行浙江省分行，銀行的工作人員明確表示，信用卡積分只能歸持卡人所有，不能轉(zhuǎn)讓。那么積分黃牛們是用什么手法讓這種本不可能實現(xiàn)的愿望變成現(xiàn)實的？

　　“同一持卡人名下有多張同一家銀行信用卡時，其不同主卡間的積分可以相互轉(zhuǎn)移、合并。但目前我們并不允許積分在不同持卡人名下轉(zhuǎn)移、合并�！惫ば惺》中邢嚓P(guān)負責(zé)人說，持卡人的信用卡積分換成航空里程，只能轉(zhuǎn)到同名的“航空會員卡”上，不能轉(zhuǎn)到他人的卡上。

　　按照這樣的說法，黃牛要完成轉(zhuǎn)讓過程豈不是很有難度？

　　“只要你能轉(zhuǎn)到里程卡上，我就有法子，所以我們會指導(dǎo)賣家如何把自己的信用卡積分轉(zhuǎn)到航空會員卡上�！庇峤�(jīng)理說，他們會有專門的工作人員負責(zé)把里程積分進行轉(zhuǎn)讓，只是他們要收取20%左右的手續(xù)費。

　　他說，銀行的確在積分轉(zhuǎn)讓上控制很嚴，但一旦這些積分到了航空公司階段就失去了監(jiān)管。這也是為什么只有能兌換航空里程的信用卡積分才能進行交易的原因——這個“商機”竟然被黃牛第一時間獲悉。

　　5 》》 買賣積分行為涉嫌違法

　　對于積分回購是否合法，浙江世紀君安律師事務(wù)所梅寧律師認為，如果持卡人在使用信用卡及積分前，就與銀行達成了有關(guān)限制使用的協(xié)議，那么持卡人轉(zhuǎn)讓積分的行為就可能構(gòu)成違約。

　　他說，對于轉(zhuǎn)讓積分的原始持卡人而言，這種行為是違約，而對于大量收購積分并以此為業(yè)的人而言則可能涉嫌構(gòu)成“妨害信用卡管理罪”。

　　浙江澤大律師事務(wù)所姚杰律師則看到了信用卡積分買賣中持卡人面臨的風(fēng)險。

　　他說，積分交易過程涉及賣家、加盟商、加盟總部等幾個環(huán)節(jié)�！百u家可能獲得了小利，而交易過程中原始持卡人的身份證號、卡號，尤其是密碼等信息萬一泄露，會直接對信用卡的使用安全造成威脅。”

　　他說，加盟任何一個機構(gòu)前，加盟人要先考察加盟總部的經(jīng)營資格、資質(zhì)、范圍、實力等。如果這個加盟總部本來就缺乏法律法規(guī)所要求的經(jīng)營資格，那么加盟者就應(yīng)當(dāng)在第一時間進行舉報。他認為這樣的加盟行為已經(jīng)涉嫌違法�！罢嬲�的風(fēng)險也許在加盟商，總部并不負責(zé)收集一線持卡人的積分；而大利潤卻在總部收取的20%手續(xù)費。所以在加盟類似的機構(gòu)一定要認清其利潤本質(zhì)�！�