事實(shí)上，雖然券商表示傭金水平是在證監(jiān)會(huì)規(guī)定的0.3%的上限之下，由券商和客戶雙方在協(xié)商的基礎(chǔ)上決定，但有53.5%的市民表示并不知道傭金是可以浮動(dòng)的。由于信息不對(duì)稱，股民實(shí)際上沒有要價(jià)能力，處于弱勢(shì)地位。

　　九成多股民望券商傭金明碼標(biāo)價(jià)

　　對(duì)傭金水平不明碼標(biāo)價(jià)，在和客戶確立委托關(guān)系時(shí)也不以任何具有法律效力的文書進(jìn)行確定……大多數(shù)股民對(duì)券商將傭金水平捂得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)表示不滿。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，在此問題208份有效答卷中，有201人認(rèn)為券商傭金需要明碼標(biāo)價(jià)，占比達(dá)96.6%。其中，有152人表示，希望券商對(duì)收取的傭金費(fèi)率能通過書面的法律文件確認(rèn)，占比達(dá)80.4%。

　　股民羅先生昨天表示，券商傭金不明碼標(biāo)價(jià)，到現(xiàn)在自己也不知道傭金到底是多少。而且，不標(biāo)明價(jià)格，有的營(yíng)業(yè)部不排除隨意調(diào)整傭金標(biāo)準(zhǔn)，也不通知客戶。明碼標(biāo)價(jià)后，大家有個(gè)公開的標(biāo)準(zhǔn)作參考，彼此也少了許多麻煩。

　　業(yè)內(nèi)人士莫先生認(rèn)為，券商傭金明碼標(biāo)價(jià)是證券行業(yè)的一項(xiàng)值得推廣的做法，它在規(guī)范業(yè)務(wù)操作、增加市場(chǎng)透明度、保護(hù)投資者利益、提升行業(yè)信譽(yù)度等方面都將發(fā)揮很大的作用。

　　調(diào)查方法

　　7月10～13日，本報(bào)記者聯(lián)合大洋網(wǎng)對(duì)股民就券商傭金問題進(jìn)行抽樣調(diào)查，其中以現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的方式取得53份有效問卷，大洋網(wǎng)上有200多人參加了調(diào)查(由于有些網(wǎng)民未將所有問題答完，導(dǎo)致不同問題有效答卷不同)。

　　已有先例

　　天津首試“明碼標(biāo)價(jià)”

　　記者注意到，國(guó)內(nèi)有些地方券商已開始試行傭金“明碼標(biāo)價(jià)”。比如天津市證券業(yè)協(xié)會(huì)就在其網(wǎng)站公布全市所有證券營(yíng)業(yè)部的證券交易傭金收取標(biāo)準(zhǔn)，投資者可直接上網(wǎng)查詢，并按服務(wù)的性價(jià)比選擇券商。

　　記者昨日在上述網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，齊魯證券有限公司天津開發(fā)區(qū)第三大街證券營(yíng)業(yè)部2009年7月6日就公布了傭金標(biāo)準(zhǔn)，并稱“營(yíng)業(yè)部傭金采取浮動(dòng)傭金制度，上限為成交金額的3%。，下限不低于國(guó)家規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)并根據(jù)客戶資金量、交易量等貢獻(xiàn)度分大中散戶不同標(biāo)準(zhǔn)，VIP客戶的定義為對(duì)營(yíng)業(yè)部業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)巨大的客戶�！�

　　天津證券協(xié)會(huì)還制定了嚴(yán)格的傭金收取標(biāo)準(zhǔn)備案和公布程序。一旦某一家會(huì)員違反了相關(guān)規(guī)定，它的風(fēng)險(xiǎn)金就會(huì)被扣除轉(zhuǎn)而補(bǔ)貼給受其損害的會(huì)員。

　　記者觀察

　　關(guān)鍵看監(jiān)管層態(tài)度

　　記者注意到，天津之所以率先實(shí)行券商傭金明碼標(biāo)價(jià)，關(guān)鍵在于該地證監(jiān)局的支持。天津證監(jiān)局機(jī)構(gòu)處此前發(fā)布公告稱，授權(quán)天津證券業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)天津地區(qū)證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)證券交易傭金收取標(biāo)準(zhǔn)報(bào)備工作。對(duì)于證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)不及時(shí)報(bào)備傭金收取標(biāo)準(zhǔn)，或未按照?qǐng)?bào)備和公布的傭金收取標(biāo)準(zhǔn)收取傭金的，市證券業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)對(duì)其采取自律監(jiān)管措施，必要時(shí)，可以《處罰建議函》的形式，提請(qǐng)?jiān)撟C監(jiān)局機(jī)構(gòu)處依法查處。

　　某券商人士表示，“如果管理層要求這么做，我們肯定要做了。但目前監(jiān)管層沒要求，誰(shuí)也不愿去做這個(gè)事情�！�(方利平、李成、梁靜)