操縱石油價(jià)格的“噱頭”？

　　有分析人士認(rèn)為，小布什政府上臺(tái)后，為了推動(dòng)石油價(jià)格、增加國際市場(chǎng)對(duì)美元的需求以及更加牢固美元的主導(dǎo)地位，美國繼上世紀(jì)70年代的石油危機(jī)后，又重新拋出了美石油地質(zhì)學(xué)家哈伯特的“石油峰值理論”。

　　在2002年7月的石油儲(chǔ)備討論會(huì)上，愛爾蘭地質(zhì)學(xué)家坎貝爾指出，全球石油供給最早將于2010年達(dá)到巔峰，然后開始走下坡路。隨后美國布什政府的能源政策顧問、美國能源投資銀行家馬修·R·西蒙斯在2003年的石油峰會(huì)上指出，由于石油峰值將臨，其后果將是毀滅性的，因?yàn)槭澜邕�沒有做好應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備。

　　顯然，這些輿論為日后石油價(jià)格的飆升找到了“由頭”。

　　與過去的“石油峰值理論”截然相反的是，美國去年又拋出了美國政府科學(xué)家的北極資源政府評(píng)估，表示北極地區(qū)擁有900億桶的未探明石油儲(chǔ)量，“占全球未探明可采油氣資源總量的五分之一強(qiáng)，從而確定了其作為石油巨頭最后主戰(zhàn)場(chǎng)的潛力�！�

　　該分析人士認(rèn)為，無論是“北極說”還是“峰值說”，都是西方財(cái)團(tuán)操縱石油價(jià)格的“噱頭”。

　　“現(xiàn)在石油界愿意做峰值的推斷，因?yàn)橐坏┯蟹逯担瑖�際油價(jià)的問題就穩(wěn)固了，就只有走高沒有走低的選擇了�！敝艽蟮匾舱J(rèn)為，資源的分布不均，包括資源的各種形式的壟斷，國家壟斷、大財(cái)團(tuán)壟斷或者長期的帝國主義瓜分形成的勢(shì)力范圍，使石油資源的投資受到種種的限制。在這種情況下，想非常輕易的大量的增產(chǎn)是不容易的。

　　對(duì)此，張抗表示，20多年來，世界石油儲(chǔ)產(chǎn)量增長的勢(shì)頭是被人為的因素壓低了。從石油地質(zhì)上看，全球油氣儲(chǔ)量仍有很大的增產(chǎn)潛力。按照美國地質(zhì)調(diào)查所2000年所作的資源量測(cè)算，全球儲(chǔ)量在約30年內(nèi)有再增加1倍的可能性。

　　“世界石油峰值的預(yù)測(cè)者必須明白，他們所賴以作推測(cè)的產(chǎn)量數(shù)據(jù)至少有20余年是被人為壓低了的數(shù)據(jù)。其歷史部分已經(jīng)‘失真’，能以此為依據(jù)用趨勢(shì)外推這一傳統(tǒng)思路‘真實(shí)地’預(yù)測(cè)未來嗎？”張抗感慨道。

　　張抗指出，許多人在“石油是不可再生資源，最終會(huì)枯竭”的正確前提下簡單的輕信了一些石油在近、中期將在達(dá)到峰值而后走向枯竭的結(jié)論。這種悲觀的認(rèn)識(shí)已在相當(dāng)大的范圍內(nèi)流傳，從而容易接受油價(jià)將有更大漲勢(shì)的宣傳。

　　“從理論上說，石油已經(jīng)是稀缺資源，且行將枯竭；從市場(chǎng)上看，油價(jià)不斷上升；兩者之間似乎在互相證明彼此的正確，結(jié)果致使泡沫越鼓越大，油價(jià)越來越高。因而，就連某些峰值論的倡導(dǎo)者也不得不承認(rèn)這類認(rèn)識(shí)是油價(jià)大漲的‘幕后推手’�！睆埧怪毖缘馈�

　　背景資料：

　　“石油峰值”之說

　　“石油峰值”源于1949年美國著名石油地質(zhì)學(xué)家哈伯特(Hubbert)發(fā)現(xiàn)的礦物資源“鐘形曲線”規(guī)律。哈伯特認(rèn)為，石油作為不可再生資源，任何地區(qū)的石油產(chǎn)量都會(huì)達(dá)到最高點(diǎn)；達(dá)到峰值后該地區(qū)的石油產(chǎn)量將不可避免地開始下降。這是石油峰值理論的核心。

　　據(jù)了解，石油峰值問題真正進(jìn)入公眾視野緣于兩個(gè)經(jīng)典預(yù)測(cè)。

　　第一個(gè)是1956年哈伯特大膽預(yù)言美國石油產(chǎn)量將在1967年-1971年達(dá)到峰值，以后便會(huì)下降。當(dāng)時(shí)美國的石油工業(yè)蒸蒸日上，他的這一言論引來很多的批判和嘲笑，但后來美國的確于1970年達(dá)到石油峰值，歷史證明了他預(yù)測(cè)的正確性。

　　愛爾蘭地質(zhì)學(xué)家坎貝爾發(fā)展了石油峰值研究�？藏悹栐�在BP、殼牌、菲納財(cái)團(tuán)、�？松�和雪佛龍等大石油公司擔(dān)任首席地質(zhì)學(xué)家和副總裁。他繼承了哈伯特的理論，繼續(xù)研究石油峰值，并成立了石油峰值研究會(huì)(ASPO)。

　　1998年，他與法國石油地質(zhì)學(xué)家Jean Laherrere發(fā)表了《廉價(jià)石油時(shí)代的終結(jié)》，在油價(jià)還十分低迷的時(shí)候得出廉價(jià)石油時(shí)代必將終結(jié)的結(jié)論。近來的高油價(jià)似乎驗(yàn)證了其結(jié)論，這也使其成為另一個(gè)經(jīng)典的預(yù)測(cè)。隨后，關(guān)于石油峰值的研究也在全球擴(kuò)展開來。

　　目前，不同機(jī)構(gòu)和學(xué)者對(duì)何時(shí)達(dá)到石油峰值說法不一。

　　我國學(xué)者對(duì)石油峰值的研究始于20世紀(jì)80年代。我國著名地球物理學(xué)家、中科院院士翁文波做了大量開創(chuàng)性工作。提出了著名的“泊松旋回”模型。這是我國建立的第一個(gè)油氣田儲(chǔ)量、產(chǎn)量中長期預(yù)測(cè)模型，通常稱之為“翁氏模型”。

　　中國石油大學(xué)教授馮連勇認(rèn)為，具有生油條件的源巖在地下空間的分布是有限的，蓋層的地下空間分布也是有限的。地下的石油決不是取之不盡用之不竭的，而是有限的，預(yù)測(cè)的石油資源量決不是可以找到的石油儲(chǔ)量，有限的石油資源總有耗盡的一天。

　　“目前或今后若干年的石油產(chǎn)量尚可滿足人類的需求，但不斷提高世界石油產(chǎn)量將成為無法實(shí)現(xiàn)的良好愿望。正如世界上開發(fā)多年的老油田早已過了產(chǎn)量增長的黃金歲月，現(xiàn)已衰老，步入減產(chǎn)期，世界石油產(chǎn)量必然存在峰值�！瘪T連勇指出。(記者 汪孝宗)