誰來監(jiān)管審核者

　　導火索或許在去年就已經(jīng)埋下。據(jù)多位參加了2008年煤價調(diào)查和熱價聽證會的人士證實，去年蘭州市有關部門負責人曾承諾將對供熱企業(yè)予以補貼。按照當時的方案，因煤價上漲供熱價格倒掛部門將由中央財政承擔40%，省市財政各補貼20%，其余由企業(yè)承擔。

　　“2008年的政府供暖補貼，至今中央財政、省財政都還沒有到位，市財政只是象征性地給了一點。”一位不愿意透露姓名的供熱企業(yè)負責人告訴中國青年報記者。

　　蘭州市城市建設管理委員會有關官員向中國青年報記者證實：“中央財政一分都沒補”。

　　實際上，2009年蘭州市從財政中拿出了1500萬元用于補貼供熱企業(yè)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱，按照每月每平方米燃氣0.1元的補償標準，“就像撒胡椒面”。

　　廣受輿論質(zhì)疑的是，作為供熱企業(yè)行業(yè)主管部門的蘭州市建委，可能在供熱價格定價時傾向于供熱企業(yè)。如何保證政府定價背后的合理性？誰來監(jiān)管供熱成本？如何審核、誰來審核供熱成本？

　　“政府立場中立，既要為企業(yè)說話，也要為老百姓說話，而不是站在某一個企業(yè)的立場上�！�28日，蘭州市建委主任宋智虎對中國青年報記者說。

　　中國城鎮(zhèn)供熱協(xié)會副理事長宗效金認為，“供熱作為涉及國計民生、影響社會穩(wěn)定的公益事業(yè)，管理上需要規(guī)范化，經(jīng)營上有特殊性，生產(chǎn)上有季節(jié)性，必須由國家控制�！�

　　他說，供熱改革之所以難以繼續(xù)，很重要的原因是煤炭作為重要的生產(chǎn)生活資料，上游價格難以控制，“政府通過供熱系統(tǒng)把利潤轉(zhuǎn)移到了煤販子的手上�！�

　　有專家介紹，在供熱定價方面，一些市場化國家的企業(yè)取得公用事業(yè)特許經(jīng)營權的同時，必須接受嚴格的價格管制，使之無法取得超額壟斷利潤。其基本定價原則是，使管制價格略高于運行企業(yè)的邊際成本，并有微利可圖。

　　蘭州大學管理學院副教授何文盛接受媒體采訪時說，蘭州供暖費爭議事件暴露出我國一些地方政府對公共事業(yè)管理的困境。政府對一個壟斷行業(yè)進行成本監(jiān)審，結(jié)果往往難以服眾。因為沒有市場競爭，企業(yè)的成本是否最低，難以說清。政府應從這一角色中脫離出來，否則開一次聽證會，傷一次政府公信力。這種簡單的價格管理模式，缺乏贏利預期，也不利于融資進行公共事業(yè)建設。

　　10月28日，蘭州市有關官員明確表示：“今冬采暖期供暖費保持去年水平，不再調(diào)整。”

　　本報蘭州10月28日電 本報記者 張鵬