對中國影響有限

　　而中國的銀行業(yè)則再一次遠(yuǎn)離風(fēng)暴。標(biāo)普評級分析師廖強(qiáng)主要負(fù)責(zé)中國銀行業(yè)評級，他告訴本報(bào)，據(jù)他所知，除工行可能有參與迪拜世界的銀團(tuán)貸款外，中資銀行與迪拜世界公司及阿聯(lián)酋迪拜政府都沒有債務(wù)關(guān)系�！巴艘蝗f步，即使有債權(quán)，影響也非常非常有限�！�

　　工行中東子公司于去年10月在迪拜開業(yè)，從事存貸款和投資等業(yè)務(wù)，至今已運(yùn)作逾1年。花旗集團(tuán)日前發(fā)布研究報(bào)告稱，在迪拜世界集團(tuán)子公司N akheel一筆18.5億美元的銀團(tuán)貸款名單中，發(fā)現(xiàn)有工行的名字。工行新聞發(fā)言人27日表示，該行不持有迪拜世界的債券，但對工行是否曾參與該集團(tuán)的貸款項(xiàng)目則不予置評。廖強(qiáng)表示，工行參與銀團(tuán)貸款的數(shù)額應(yīng)該有限，影響不大。

　　中國銀行27日發(fā)布聲明稱，該行目前不持有任何迪拜世界、迪拜政府和其它相關(guān)迪拜主權(quán)基金及機(jī)構(gòu)發(fā)行的債券，中行海外分行與迪拜世界集團(tuán)沒有直接貸款授信業(yè)務(wù)關(guān)系。中行正進(jìn)一步調(diào)查迪拜事件對該行其它業(yè)務(wù)的潛在影響，并密切關(guān)注相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。交通銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該行沒有對迪拜世界的信貸和債券敞口。

　　除工行外，可能受到迪拜債務(wù)危機(jī)影響的中國公司還包括中國建筑、中國鐵建和振華重工等。中國建筑官方前日表示，公司與迪拜世界集團(tuán)沒有業(yè)務(wù)關(guān)系，目前公司在迪拜的在建工程順利，近期收款情況正常。

　　就香港來說，中國發(fā)展研究基金會副秘書長湯敏認(rèn)為影響也很有限。鑒于歐美銀行的損失在可控范圍，湯敏告訴本報(bào)，迪拜的債務(wù)危機(jī)不會重創(chuàng)金融業(yè)，各大銀行在香港及內(nèi)地的運(yùn)作也不會受到影響。香港特區(qū)政府財(cái)政司司長曾俊華27日表示，由于阿聯(lián)酋的整體借貸風(fēng)險(xiǎn)占香港銀行體系總資產(chǎn)少于0.4%，故迪拜方面出現(xiàn)的財(cái)政困難，對香港銀行體系構(gòu)成的風(fēng)險(xiǎn)不會大。

　　股市似乎是唯一反應(yīng)強(qiáng)烈的。受迪拜債務(wù)危機(jī)和外圍股市的影響，香港股市27日收市下跌逾千點(diǎn)。其余各大股市也都大跌。但湯敏認(rèn)為，這其實(shí)是市場的過度反應(yīng)，“找到借口調(diào)整”。湯敏分析，前期股市漲得太高，本身需要調(diào)整，迪拜事件只是剛好提供了調(diào)整的契機(jī)。本報(bào)記者　辛靈

　　相關(guān)報(bào)道

　　迪拜大肆借貸盲目開發(fā)值得警醒

　　盡管輿論嘩然，但分析普遍認(rèn)為，迪拜債務(wù)危機(jī)不至于形成新一波金融危機(jī)。中國發(fā)展研究基金會副秘書長湯敏表示，590億美元的債務(wù)危機(jī)對迪拜是大事，但對世界層面來說規(guī)模不大。而且迪拜以及阿拉伯世界相對孤立，危機(jī)蔓延的可能性較小。

　　“更多是對目前投資心理的影響�！睒�(biāo)普中國金融機(jī)構(gòu)評級副董事廖強(qiáng)告訴本報(bào)，迪拜事件可能會打擊目前熱錢對新興市場以及商業(yè)地產(chǎn)的投資熱情。但在湯敏看來，這對中國正是好事，希望能警醒熱錢，讓它們不要那么瘋狂地涌進(jìn)來。

　　值得警醒的，還有借貸開發(fā)、盲目上馬、過于求規(guī)模的建設(shè)模式。湯敏強(qiáng)調(diào)，我國很多城市都在借錢大搞基建，尤其要注意吸取教訓(xùn)。他提醒，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)確實(shí)應(yīng)該投入，但應(yīng)循序漸進(jìn)，防止欲速則不達(dá)。