近來美國參議院一些議員動作頻頻，就人民幣匯率和中美貿(mào)易不平衡問題，接連發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論，拋出一個又一個制裁性議案。令人遺憾的是，個別總統(tǒng)候選人也在要求對中國輸美產(chǎn)品征收反傾銷關(guān)稅的議案上簽名聯(lián)署。有專家指出，他們這樣做，并不是想從根本上解決問題，只不過是把匯率和貿(mào)易問題作為撈取選票的一張“牌”來打而已。

　　然而，這張“牌”并不被看好�！都~約時報》7月7日專門就此發(fā)表社論指出：這是一個錯誤的藥方，迫使人民幣升值并不能解決美國自己的問題，反而可能導(dǎo)致美國物價上漲，利率提升，并加大通脹壓力。該報不久前發(fā)表的另一篇社論寫道：如果同中國展開貿(mào)易戰(zhàn)，每一方都將成為輸家，包括國會聲稱要保護(hù)的普通工人以及波音公司等大批美國對華出口商。社論尖銳地指出，美國的主要問題是儲蓄率過低，但“不是中國打碎了(美國)的儲蓄罐，而是政府考慮欠周的對富人減稅政策和伊拉克戰(zhàn)爭所致”。摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅奇同樣認(rèn)為，“調(diào)整人民幣匯率并不能填補(bǔ)美國的儲蓄缺口，也不能解決美國因過度消費引起的過度進(jìn)口問題，卻有可能對中國尚未完善的金融體系造成沖擊”。

　　美國一些議員在這個問題上顯然是一葉障目。事實上，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系并不是一條只有中方受益的單行道，美方才是其中更大的受益者。這些抱怨中美貿(mào)易失衡的議員難道不清楚，自2001年起，中國已連續(xù)6年成為美國增長最快的出口市場，2006年美對華出口比2001年增長190%，是美國同期對全球出口增幅的4.5倍；2006年中國從美國直接進(jìn)口了600多億美元的商品，和上百億美元的服務(wù)商品。今年中國有望超過日本，成為美國第三大出口市場。此外，美國在華企業(yè)在中國國內(nèi)銷售額就達(dá)850億美元之巨。而中國對美貿(mào)易順差的85%來自外商在華投資企業(yè)，其中主要部分就來自美國企業(yè)。這些議員也不會沒有注意到，中國并不刻意追求貿(mào)易順差，并已采取一系列措施來緩解這一問題，如降低進(jìn)口關(guān)稅，放寬市場準(zhǔn)入，設(shè)立進(jìn)口信貸和進(jìn)口信用保險等。與此同時，中國加征了出口關(guān)稅，降低或取消了部分商品的出口退稅率等。中國政府負(fù)責(zé)任的舉措和具有說服力的數(shù)字，一些美國議員為什么視而不見呢？

　　吳儀副總理在不久前舉行的第二屆中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話會上指出，改善中美貿(mào)易不平衡的狀況需要雙方的共同努力。美國不能總拿手電筒照人不及己，它目前急需遏制國內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，放寬對華民用高技術(shù)的出口限制，并解決赴美商務(wù)簽證困難等問題，而不該將貿(mào)易問題政治化，作為撈取選票的一個籌碼。中美兩國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，幾乎達(dá)到了“一榮俱榮，一損俱損”的程度。推出一些不負(fù)責(zé)任的議案，其結(jié)果只能是損人不利己，因為“藥方”錯了；聯(lián)署一些不負(fù)責(zé)任的議案，這張“牌”也不可能是正確的。(李學(xué)江)