宗慶后之“綠卡門”，成了“‘達(dá)娃’之爭(zhēng)”戰(zhàn)場(chǎng)上最新炸響的重磅炸彈。

　　昨日，兩條勢(shì)同水火的新聞幾乎“背靠背”地掛上了各大門戶網(wǎng)站。新聞甲：“宗慶后懷揣綠卡已9年，怎么扮演民族英雄、怎能擔(dān)任人大代表”？其后跟著數(shù)千條網(wǎng)友留言，怒斥宗慶后“腳踩兩只船”。新聞乙：“宗慶后高調(diào)反攻，稱2005年后無(wú)入境美國(guó)記錄，綠卡已失效”。其后亦有留言數(shù)千，大罵達(dá)能“惡意中傷，心懷鬼胎”。

　　正值達(dá)能與娃哈哈和平談判幾近崩盤、雙方又都上趕著啟動(dòng)法律程序的節(jié)骨眼，“綠卡門”背后的莊家是誰(shuí)，大伙用膝蓋都能想出來(lái)。而這回?fù)]向宗慶后的，還是這1年多來(lái)，糾紛雙方頻頻使用的、“潑臟水、揭老底、爆猛料”的道德抹黑拳。

　　大戰(zhàn)伊始，先是宗慶后祭起民族主義大旗給達(dá)能掛上了破壞我國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的黑牌，接著達(dá)能活學(xué)活用，挖出宗慶后妻女均入籍美國(guó)、轉(zhuǎn)移財(cái)富的事來(lái)，不久又爆出宗慶后涉嫌偷逃3億元所得稅款。

　　道德是個(gè)光輝的字眼，但道德只是底線。就“綠卡門”而言，企業(yè)可以沒(méi)有國(guó)界、但企業(yè)家卻有他自己的祖國(guó)。愛國(guó)是底線，不是什么了不得的光環(huán)�？v然揣了9年的綠卡已經(jīng)失效，宗慶后似乎也沒(méi)有必要把調(diào)子一再提高，強(qiáng)調(diào)自己是為中國(guó)經(jīng)濟(jì)奮斗、為祖國(guó)人民效勞。太高的調(diào)，只能讓國(guó)人不斷地發(fā)現(xiàn)你確實(shí)夠不著。

　　但是，無(wú)論“外來(lái)和尚”的國(guó)際規(guī)則與道德抹黑組合拳使得多么熟稔，國(guó)人都不會(huì)忘記重點(diǎn)，都會(huì)警惕他是不是以維護(hù)規(guī)則為名，指望對(duì)中國(guó)本土品牌“打得贏就打、打不贏就買、買了之后束之高閣雪藏起來(lái)”。而有了“‘達(dá)娃’之爭(zhēng)”的前車之鑒，下一次無(wú)論哪個(gè)“本土和尚”宣布自己站在怎樣的道德制高點(diǎn)、有怎樣的愛國(guó)情懷，國(guó)人都會(huì)警惕他是不是為了MBO(管理層收購(gòu))、實(shí)現(xiàn)自己股權(quán)而不惜倉(cāng)促引入“狼”來(lái)、才留下日后之患。

　　商戰(zhàn)就是商戰(zhàn)，與道德無(wú)關(guān)，更何況對(duì)方不道德絲毫推不出你道德的結(jié)論來(lái)。正如學(xué)者所言，之所以“達(dá)娃”在合資多年后才爆發(fā)爭(zhēng)端，原因還是當(dāng)初合資雙方均心懷叵測(cè)，達(dá)能企圖規(guī)避中國(guó)政府旨在限制外資的政策，確保其對(duì)合資企業(yè)的絕對(duì)控制權(quán)。而宗慶后必須借助外力才能實(shí)現(xiàn)自己對(duì)昔日100%的國(guó)有企業(yè)娃哈哈擁有股權(quán)。眼下撕破臉皮而曾經(jīng)一拍即合的生意伙伴，昔日走到一起都是看中了我國(guó)法律有空子可鉆。

　　兩個(gè)對(duì)手都唱著道德的高調(diào)，但雙方的道德都禁不起推敲。“搞臭”對(duì)方的棋下得多了，忽悠公眾、制造輿論壓力跟對(duì)方博弈的動(dòng)機(jī)反倒越來(lái)越明了。有句話說(shuō)得好，有太多東西不能曬于陽(yáng)光下的人，你造他的謠言叫誹謗，而說(shuō)他的實(shí)話，就算敲詐了。在“達(dá)娃”雙方擲向?qū)κ值牡赖抡◤椑铮�這兩種成分都能看得到。(毛穎穎)