退票費是成本費還是雜費?專家建議制定高低限
2008年7月7日,湖北宜昌市火車站里,旅客在購買火車票。據(jù)悉,北京中銀律師事務所律師董正偉日前收到了國家發(fā)改委的回函,作為對董正偉發(fā)出的《請求保護公民人身和財產(chǎn)權益的建議申請書》的回應,國家發(fā)改委表示已向鐵道部門發(fā)出完善退票費政策的建議。建議如下:應區(qū)分不同情況發(fā)生的退票,對由于自然因素等不可抗力或運輸企業(yè)自身原因造成的退票,不應收取退票費;應按退票費發(fā)生的不同時段,合理設置差別退票費率,對旅客提前退票后運輸企業(yè)能夠再次發(fā)售的客票,原則上不應收取退票費;運輸企業(yè)因自身原因,沒有按合同約定正常完成旅客運輸任務,應承擔相應的賠償責任等。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝
版權聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權,不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
近日,北京律師董正偉收到國家發(fā)改委建議完善鐵路退票費的回函稱,責令鐵道部停止收取退票費有一些法律障礙。國家發(fā)改委認為,從合同法角度看,旅客與鐵路運輸企業(yè)合同解除后,退票費主要是對因旅客退票造成鐵路運輸企業(yè)運輸能力損失的賠償,屬于合同法規(guī)定的違約責任。(相關報道見本報7月6日一版)
可是,發(fā)改委的這一答復顯然并沒有平息廣大消費者對退票費的異議。退票費的性質(zhì)到底是什么?鐵路運輸企業(yè)收取多少才算合理?20%的退票費到底是成本費還是雜費?
一系列的問題,讓不少人都搞不清楚。從發(fā)改委的答復判斷,退票費可能屬于旅客解除運輸合同的違約金。而據(jù)記者了解,退票費的性質(zhì),現(xiàn)行法律并沒有明確的規(guī)定。
北京交通大學、交通運輸法研究所所長張長青教授今天接受記者的采訪時說,法律應該規(guī)定清楚退票的性質(zhì),退票手續(xù)費的多少除了應該結合車票的成本費進行規(guī)定外,還應結合火車運輸高峰期和低峰期的時間,并分時、分段進行規(guī)定。
據(jù)張長青介紹,根據(jù)北京交通大學與鐵道部經(jīng)濟規(guī)劃研究院聯(lián)合進行的關于制定鐵路客貨運輸條例的課題研究報告,退票行為屬于解除運輸合同的行為,必須經(jīng)雙方同意才能解除。解除合同的標志是鐵路承運人退還票款。
參與該課題研究的學者認為,在確保鐵路運輸企業(yè)無損失的情況下,應該退還旅客全部票款,只收最低檔手續(xù)費。具體收費標準和檔次由鐵路運輸企業(yè)制定,并通過聽證程序征求旅客建議,根據(jù)聽證結果制定出的收費標準由鐵道部監(jiān)督執(zhí)行。
記者在這份最新的研究報告中看到有關退票規(guī)定的一些建議:一、在發(fā)站開車前,特殊情況也可在開車后兩小時內(nèi),退還全部票價;團體旅客必須在開車48小時前辦理。二、在購票地退還聯(lián)程票和往返票時,必須于折返地或換乘地的列車開車前5天辦理。三、旅客開始旅行后不能退票,但因傷、病不能繼續(xù)旅行時,經(jīng)站、車證實,可退還已收票價與乘區(qū)間票價差額。四、退還帶有“行”字戳跡的車票時,應先辦理行李變更手續(xù)。五、因承運人責任致使旅客退票,鐵路運輸企業(yè)不收退票費。六、空調(diào)列車因空調(diào)設備故障在運行中不能修復時,應退還使用運行期間的空調(diào)票價。
由此看來,退票的原因是多種多樣的,因此收取退票費不是一個簡單的“收與不收”問題,需要綜合多種因素,制定合理的規(guī)定才能實行。鐵路法專家認為,收取退票手續(xù)費需要制定最高限和最低限,以及收與不收的法定條件。(記者 陳煜儒)
【編輯:藍玉貴】
相 關 報 道