年年忽悠“富豪榜”的英國(guó)小伙胡潤(rùn)又在忽悠中國(guó)人了:日前,他拋出了一份“2008中國(guó)新貴族消費(fèi)門檻”,據(jù)他稱,“每年至少要消費(fèi)8299萬(wàn)元”才算跨越了這道門檻,可以躋身于“中國(guó)新貴族”之列,而符合這一標(biāo)準(zhǔn)的中國(guó)富豪共有5萬(wàn)人。(《京華時(shí)報(bào)》7月24日)
錢多就是貴族?我對(duì)這個(gè)結(jié)論非常懷疑,因?yàn)椤案弧辈⒉坏扔凇百F”!案弧笔怯行蔚模捎梦镔|(zhì)衡量的;“貴”是無形的,是內(nèi)在的、精神的修養(yǎng)和氣質(zhì),是不能用財(cái)富堆積去衡量的。富豪可能低級(jí)庸俗,“貴族”卻可能生活拮據(jù)。胡潤(rùn)來自英國(guó),應(yīng)該知道一部英國(guó)貴族史表明,貴族之所以“貴”,并不在于擁有巨額財(cái)富,更不在于豪華奢靡、揮金如土的生活方式,而在于其品行端正,操守優(yōu)良,注重榮譽(yù);在于其對(duì)社會(huì)進(jìn)步的推動(dòng)以及為其他群體所提供的保護(hù)和幫助;在于其對(duì)國(guó)家利益和榮譽(yù)的捍衛(wèi),包括為此所作出的犧牲。
實(shí)際上,貴族一詞所強(qiáng)調(diào)的,早就不是什么財(cái)富、消費(fèi)之類的意義了,而是精神品質(zhì)。比如陳獨(dú)秀在《敬告青年》一文中就曾指出:有獨(dú)立心而勇敢者曰貴族道德。很明顯,在這位五四新文化運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者眼里,所謂的貴族精神指的是一種高尚的人格理想、高貴的精神氣質(zhì),既無關(guān)乎門第、血統(tǒng),更與消費(fèi)水平無關(guān)。
中國(guó)改革開放30年,其在社會(huì)學(xué)意義上所產(chǎn)生的后果,就是社會(huì)開始分層,一部分人先富起來的目標(biāo)已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)。在我看來,如何教育、引導(dǎo)這些先富起來的人養(yǎng)成“高尚的人格理想、高貴的精神氣質(zhì)”,學(xué)得像一個(gè)真正的“貴族”,自覺地承擔(dān)起其對(duì)社會(huì)、對(duì)公眾、對(duì)國(guó)家和民族的責(zé)任,是中國(guó)面臨的一大課題!百F族”品格不是天生的,而要靠后天的培養(yǎng)。比如在1930年代之前,西方強(qiáng)調(diào)企業(yè)的唯一目標(biāo)就是利潤(rùn),而1930年代至1960年代則倡導(dǎo)企業(yè)也要對(duì)顧客、員工、供貨商、債權(quán)人及所在社區(qū)負(fù)責(zé);1960年代后,則更多地主張企業(yè)應(yīng)該參與解決社會(huì)問題,回饋社會(huì)。到了今天,比爾·蓋茨甚至認(rèn)為,獲得社會(huì)認(rèn)同是一件比獲得財(cái)富更重要的事。
胡潤(rùn)以消費(fèi)能力作為劃分“中國(guó)新貴族”的標(biāo)準(zhǔn),無疑是屬于一種商業(yè)炒作,我們不妨一笑了之。但對(duì)于究竟什么才算“貴族”,我們不能被胡潤(rùn)忽悠了,應(yīng)該有自己的標(biāo)準(zhǔn)———即便是富人糊涂,社會(huì)公眾卻不能糊涂!(郭松民)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋