中新社北京九月十六日電 題：“降息周期”救股市還是救經(jīng)濟(jì)？

　　中新社記者 賈靖峰

　　A股市場(chǎng)期待已久的“降息周期”似已啟動(dòng)，中國(guó)央行四年來(lái)首度宣布調(diào)降貸款利率及中小銀行存款準(zhǔn)備金率。

　　不過(guò)，將央行此舉視為“救市利好”的人失望了。周二，滬指跌穿兩千點(diǎn)大關(guān)，早盤(pán)即大挫逾百分之三，低見(jiàn)一九八一點(diǎn)。銀行股全線暴跌逾百分之七，工商銀行、建設(shè)銀行、交通銀行、招商銀行等金融權(quán)重股早間全部跌停，金融板塊全盤(pán)皆綠。

　　央行此舉，“救經(jīng)濟(jì)”多于“救股市”。

　　此次降息降率“標(biāo)志著緊縮貨幣政策的轉(zhuǎn)向”，國(guó)泰君安分析師姜超這樣置評(píng)。發(fā)電、地產(chǎn)、出口驟減、消費(fèi)虛增及信貸萎縮的經(jīng)濟(jì)減速信號(hào)，是貨幣政策放松的最大理由，而對(duì)美國(guó)投行巨頭雷曼兄弟公司破產(chǎn)風(fēng)波出手對(duì)沖，則是促成貨幣政策“天平”傾向放松的最后一個(gè)砝碼。

　　此間專家稱，單向調(diào)降貸款利率，存款利率不變，勢(shì)必削減銀行業(yè)的利差收入，對(duì)本就受制于信貸緊縮的銀行股是一個(gè)打擊；在“雷曼風(fēng)暴”波及，各國(guó)央行枕戈待旦之時(shí)，中國(guó)央行終于出手，但存款準(zhǔn)備金率的松動(dòng)僅限于中小銀行，果斷之余亦見(jiàn)保守。故此舉與其說(shuō)“救股市”不如說(shuō)“救經(jīng)濟(jì)”、與其說(shuō)“救銀行”不如說(shuō)“救中小企業(yè)”。

　　A股可能面臨一場(chǎng)“金融暴雨”。分析人士認(rèn)為，美股、港股中資全線大跌，盡管A股對(duì)國(guó)際金融風(fēng)暴反應(yīng)并不靈敏，但“雷曼風(fēng)暴”還可能引爆一連串利空，拖累A股。對(duì)內(nèi)而言，銀行大藍(lán)籌在滬深兩市占有相當(dāng)?shù)臋?quán)重，受利差銳減的沖擊，大市短期難言反彈。

　　此外，有保守觀點(diǎn)認(rèn)為，所謂“降息周期”或并不會(huì)“大踏步”降臨。PPI、GDP仍雙雙高企于十個(gè)百分點(diǎn)之上，PPI回落前貨幣政策難以大幅放松，財(cái)政并不寬裕，注資刺激經(jīng)濟(jì)亦不現(xiàn)實(shí)。國(guó)泰君安分析師伍永剛則稱，存款利率和大行存款準(zhǔn)備金率不變?nèi)詧?jiān)持了“防通脹”導(dǎo)向，接下來(lái)央行很可能延續(xù)“非對(duì)稱降息”的保守策略。

　　樂(lè)觀人士估計(jì)，盡管短期內(nèi)金融板塊可能繼續(xù)打壓A股，但政策從全盤(pán)緊縮有所轉(zhuǎn)向，至少讓人們看到了“曙光”，至于對(duì)股市助益多大，或取決于“降息周期”能否持續(xù)。不過(guò)，亦有質(zhì)疑稱，當(dāng)初屢屢加息未阻牛市步伐，“降息周期”是否能挽救股市下跌？此外，債市籍此火爆，是否給股市火上澆油？

　　更重要的是，股市信心恐非單一貨幣政策所能挽回。應(yīng)當(dāng)看到，機(jī)制欠缺、波動(dòng)周期，下跌暗含許多必然因素，在期待明確政策信號(hào)，期待更多政策組合拳的同時(shí)，A股可能還要花更多的時(shí)間自我修整，才能走出低迷泥沼。(完)