帶薪休假并非新規(guī)。早在1991年,中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于職工休假問題的通知》中就明確規(guī)定:“各級黨政機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體和企事業(yè)單位,可根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)安排職工休假!1995年生效的《勞動法》第四十五條明文規(guī)定:“國家實(shí)行帶薪年休假制度。勞動者連續(xù)工作一年以上的,享受帶薪年休假。具體辦法由國務(wù)院規(guī)定!钡捎谌狈唧w配套措施,規(guī)定操作性不強(qiáng),缺乏剛性約束機(jī)制,大部分勞動者并未享受到帶薪年休假權(quán)利。
為了保護(hù)勞動者帶薪休假權(quán)利,從2008年開始實(shí)施的《職工帶薪年休假規(guī)定》明確指出:“職工在同一單位連續(xù)工作1年以上的,享受帶薪年假。職工累計(jì)工作已滿1年不滿10年的,年休假為5天;已滿10年不滿20年的,年休假為10天;已滿20年的,年休假為15天!薄
但是,制定規(guī)則相對容易,而落實(shí)帶薪休假相對困難。這一點(diǎn)從去年“十一”黃金周與今年春節(jié)出現(xiàn)人流井噴局面與網(wǎng)絡(luò)民意中可以得到佐證。從當(dāng)前勞資雙方的供求關(guān)系與博弈能力看,推行帶薪休假,存在著勞動者權(quán)利的瓶頸問題。盡管職工向往帶薪休假,但是休假畢竟不能跟飯碗相比,在經(jīng)濟(jì)下滑的語境下尤其如此。而且?guī)叫菁龠存在休假時(shí)間分散,單位工作安排與執(zhí)法部門取證困難的問題。
盡管《勞動合同法》與《帶薪年休假規(guī)定》為勞動者爭取話語權(quán)提供了法律保證,法院對機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工帶薪休假強(qiáng)制執(zhí)行營造出了輿論氛圍。但帶薪休假的現(xiàn)實(shí)語境讓人無法樂觀。為了把民意變成現(xiàn)實(shí),提高政府執(zhí)行力、保證法律制度落實(shí)是重要路徑。執(zhí)法部門一方面要主動查處不執(zhí)行帶薪休假規(guī)定的用人單位,另一方面要認(rèn)真受理舉報(bào)。 (胡藝 職員)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |