美國國會近日通過了7870億美元的振興經(jīng)濟方案，但引起國際公憤的“買美國貨”條款卻并未刪除。雖然添加了“不得違反國際貿(mào)易協(xié)議”的限制，反對人士仍擔(dān)心，此條款會引發(fā)全球貿(mào)易大戰(zhàn)。該款規(guī)定，使用經(jīng)濟刺激資金的工程項目的鋼鐵須“買美國貨”，這些工程的其他制成品須使用“美國貨”。

　　自由貿(mào)易的前景再豐滿，也終究扛不過經(jīng)濟危機現(xiàn)狀的骨感。于是，常年打著自由貿(mào)易幌子忽悠全球經(jīng)濟的美國，率先打響了貿(mào)易保護主義的第一槍。它把對國際貿(mào)易公約的調(diào)戲，當(dāng)成了給美國國民的福利。誰說美國是“斗雞眼”？它只不過把視線集中在一點，似乎這樣，就能改變國內(nèi)民眾對經(jīng)濟和現(xiàn)實的不滿。

　　斗雞眼是看不清遠方的，所以美國不會擔(dān)心其他國家的報復(fù)或效仿，更不會操心此舉是對全球經(jīng)濟的落井下石。美國在這方面早有“前科”，所以也不怕二進宮。1929年，在紐約股市崩盤所引發(fā)的那場金融危機中，美國國會就使用過同樣伎倆，將危機歸罪于國際貿(mào)易，頒布了歷史上臭名昭著的《斯穆特·霍利關(guān)稅法》，對2萬多種產(chǎn)品的進口加收高額關(guān)稅。由此引發(fā)的全球貿(mào)易大戰(zhàn)，不僅讓國際貿(mào)易陷入困頓，更使世界經(jīng)濟的大蕭條延續(xù)了10年之久。人們常說，從猴子變成人要一萬年，但從人變成猴子只需要一瓶酒。看來，美國政府這一次又率先飲下了這瓶苦酒。

　　愛默生說過，是自由貿(mào)易創(chuàng)造了美國�？墒牵�一場金融海嘯，就使美國如此快速地放棄了自己的立國原則，回到了野蠻狀態(tài)，也著實令人驚異。在各國經(jīng)濟耳鬢廝磨、并宿并飛的今天，自由貿(mào)易帶來的不僅是貨物，也是國家之間的相互依存與信任。對一個國家來說，通過國際貿(mào)易得到的不只有財富和就業(yè)，更獲得了一種對國家安全與增長的保證。而目前彌漫全球的經(jīng)濟危機，正在快速地腐蝕著這條聯(lián)結(jié)各國利益的紐帶。如果人人都擔(dān)心或不愿移動自己的屁股，大家就永遠無法坐到一塊。早有專家指出，世界貿(mào)易正瀕臨崩潰，美國的進口也在以兩位數(shù)驟減，而此條款的出臺，無疑使全球的貿(mào)易環(huán)境雪上加霜。

　　從貿(mào)易原則看，假如美國人只買美國貨，別國人就可能不買美國貨。美國政府用危機來阻礙自由進口，其實等于同時剝奪了美國公司出口的自由。所謂的貿(mào)易自由，絕非經(jīng)濟繁榮時擴張的理由，而到經(jīng)濟衰退時，則成了保護自己的借口。即使硬生生算賬，美國此舉也得不償失。有經(jīng)濟學(xué)家算過，如果美國棄低價進口貨，不僅會讓工程成本提高25%，而且至多增加9000個鋼鐵工業(yè)的崗位。但如果引發(fā)了貿(mào)易大戰(zhàn)，只要貿(mào)易伙伴關(guān)閉對美國相關(guān)市場的10%，美國就可能失去6.5萬個工作崗位。美國政府本想通過此舉創(chuàng)造國民的就業(yè)，哪知卻封鎖了更大的一扇門。

　　美國經(jīng)濟雖然在衰退，但它仍是全球最大最強的經(jīng)濟體，在國際貿(mào)易中的優(yōu)勢和作用是別國難以取代的。所以它的這個舉動，有著強烈的示范效應(yīng)。貿(mào)易保護主義從來就像傳染病，一旦開了頭，就可能釀成一場貿(mào)易壁壘的瘟疫。特別在各國貿(mào)易保護主義蠢蠢欲動的今天，它更像是一個導(dǎo)火索。覆巢之下難有完卵，假如這場瘟疫真的傳染開來，各國經(jīng)濟都難以幸免。1929年的那場貿(mào)易瘟疫，就是通過國際社會20年的共同努力，才得以基本修復(fù)。

　　“買美國貨”這一條款的出臺，究竟是美國國會議員為了爭取選票的無理取鬧，還是背后另有所圖，仍需假以時日來觀察。但在全球化的今天，國家與國家卻越來越像刺猬之間，傷害從來都是互相的。里根在上個世紀，開過一個玩笑，說經(jīng)濟衰退是指你的鄰居丟了飯碗，而經(jīng)濟大蕭條就是指你自己丟了飯碗。但愿美國政府的這個舉動，別讓自己先丟了飯碗。(葉匡政)