2007年以來(lái)，歐元繼續(xù)延續(xù)了對(duì)美元的漲勢(shì)，雖然在年初和8月份等多個(gè)時(shí)段，由于美元突然逆轉(zhuǎn)回升而出現(xiàn)對(duì)歐元的打壓，但在9月美聯(lián)儲(chǔ)大幅降息之后，與美元連跌同步，歐元終于登上歷史高點(diǎn)�？傮w上看，歐元近幾年的走勢(shì)基本上可以用穩(wěn)步攀升來(lái)形容，特別是在2006年9月美聯(lián)儲(chǔ)停止加息、歐美利差不斷縮小的這個(gè)過(guò)程，歐元終于擺脫了一度對(duì)美元貶至0.82需要G7聯(lián)合干預(yù)的歷史陰影，實(shí)現(xiàn)了所謂的“強(qiáng)勢(shì)歐元”。

　　但是，在歐元對(duì)美元突破1.40之后，歐洲內(nèi)部出現(xiàn)了顯著的分化，以德國(guó)為首的一派主張?jiān)诶�率政策上維護(hù)歐盟央行的獨(dú)立，實(shí)際上是變相地維護(hù)“強(qiáng)勢(shì)歐元”；而以法國(guó)為首的一派則堅(jiān)決反對(duì)歐元升值和歐盟央行偏緊的利率政策，對(duì)歐元連續(xù)升值表示強(qiáng)烈不滿(mǎn)。歐盟內(nèi)部圍繞對(duì)歐元前景的爭(zhēng)執(zhí)被歐美政策當(dāng)局成功地引向人民幣之后，這一矛盾被暫時(shí)掩蓋了。那么歐元能堅(jiān)持多久呢，此次G7會(huì)議之后，歐元會(huì)出現(xiàn)什么新動(dòng)向？

　　 “強(qiáng)勢(shì)歐元”好處有限

　　為平息歐盟內(nèi)部對(duì)歐元升值的不滿(mǎn)，歐盟央行明確表示“自問(wèn)世以來(lái)歐元名義有效匯率僅上升4.3%”，同時(shí)“歐元對(duì)美元上漲有助于降低原油成本”。綜合歐盟要員的觀點(diǎn)可以發(fā)現(xiàn)，歐元連續(xù)升值與世界范圍內(nèi)價(jià)格連續(xù)上漲特別是能源價(jià)格連續(xù)上漲高度相關(guān)，而目前從歐元名義有效匯率僅升值4.3%來(lái)看，歐元升值對(duì)于降低能源消耗成本的作用仍然有限。

　　目前在原油、金屬和農(nóng)產(chǎn)品都處于高位的情況下，歐元可能會(huì)迫不得已極力避免大幅下滑的困境。僅從俄羅斯對(duì)歐輸出天然氣價(jià)格來(lái)看，動(dòng)輒提價(jià)達(dá)20%以上，這是歐盟難以降低能源消耗成本的重要因素，只要俄羅斯對(duì)歐能源供應(yīng)量仍占大頭，歐盟就不可能放棄“強(qiáng)勢(shì)歐元”而自陷困境，所以“強(qiáng)勢(shì)歐元”更大程度上是一種被動(dòng)應(yīng)對(duì)的策略。而法國(guó)地處南歐，能源來(lái)源主要是非洲和中東等處，沒(méi)有俄羅斯能源大棒的威脅，同時(shí)法國(guó)深受貨幣升值帶來(lái)的貿(mào)易逆差之苦，所以法國(guó)就具有堅(jiān)決反對(duì)歐元繼續(xù)升值的緊迫感。

　　所以從能源消耗這個(gè)角度，既可以看到歐元持續(xù)升值的主要原因，也可以看到歐盟內(nèi)部對(duì)歐元繼續(xù)升值的分歧所在。既然歐元已經(jīng)走到了分歧嚴(yán)重的地步，下一步歐元的動(dòng)向就必然與世界能源價(jià)格走勢(shì)聯(lián)系更緊密。歐元能堅(jiān)持多久，實(shí)際上也取決于歐盟各國(guó)的能源資源戰(zhàn)略，如果歐盟能進(jìn)一步顯著降低內(nèi)部在能源戰(zhàn)略上的差異而取得平衡，就可能為歐元匯率確立一個(gè)較穩(wěn)定的波動(dòng)區(qū)間。

　　施壓人民幣可能適得其反

　　從上述分析來(lái)看，歐盟內(nèi)部的能源資源戰(zhàn)略存在明顯的差異，這種差異甚至足以危及歐元本身的地位，甚至還影響到歐元的全球流動(dòng)路徑和流通速度等，難怪羅杰斯曾表示，長(zhǎng)期來(lái)看歐元可能消失。相比之下，中國(guó)能源戰(zhàn)略雖然起步較晚，但是卻取得了更大的成果。目前中國(guó)在國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)方面多個(gè)地理方向上都取得了能源戰(zhàn)略的重大進(jìn)展，應(yīng)對(duì)能源資源價(jià)格上漲的實(shí)力要明顯強(qiáng)于歐盟，這是人民幣能夠避免市場(chǎng)動(dòng)蕩保持穩(wěn)定的宏觀戰(zhàn)略基礎(chǔ)。

　　在這種宏觀戰(zhàn)略基礎(chǔ)差異之下，人民幣與歐元的走勢(shì)截然相反。歐元迫不得已連續(xù)大幅升值，人民幣對(duì)美元卻能夠相對(duì)持穩(wěn)，而歐盟將矛頭對(duì)準(zhǔn)人民幣施加壓力顯然找錯(cuò)了目標(biāo)。如果中歐就人民幣舉行對(duì)話而施壓中歐貿(mào)易逆差，那么可能危及中國(guó)對(duì)歐盟的礦產(chǎn)資源供應(yīng)，甚至?xí)�危及歐元在中國(guó)外匯儲(chǔ)備中的地位和權(quán)重，所以人民幣相對(duì)穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)不會(huì)改變，而歐元?jiǎng)t可能迫于能源資源壓力進(jìn)一步升值。媒體時(shí)常警示中國(guó)需提防工業(yè)化過(guò)度消耗能源資源，殊不知，歐盟的后工業(yè)化已經(jīng)走入了能源資源和 “強(qiáng)勢(shì)歐元”困境。

　　歐美妥協(xié)前景為期不遠(yuǎn)

　　從總體上看，本輪世界能源資源價(jià)格上漲周期造成的最大沖擊偏離了既定目標(biāo)，本來(lái)受沖擊最大的是快速崛起的中國(guó)，但是中國(guó)延后的全球能源戰(zhàn)略反而進(jìn)展較快，取得了相應(yīng)的成效，一定程度上化解了能源資源價(jià)格上漲的沖擊(中國(guó)是煤炭和稀土大國(guó)，唯一沖擊較大的是鐵礦石)。而內(nèi)部能源戰(zhàn)略差異較大的歐盟卻因此受到較大沖擊，歐元因此被迫連續(xù)升值。

　　由于世界能源資源矛盾最終反映到了歐美身上，歐美在一定程度上的相互妥協(xié)就不可避免，這樣歐美就會(huì)拋棄矛盾、重新梳理全球能源資源戰(zhàn)略，甚至可能在能源資源問(wèn)題上作出高姿態(tài)，試圖在世界面前展現(xiàn)一幅攜手解決能源資源危機(jī)的美好前景。而且，既然沖擊中國(guó)沒(méi)有得手，最終利益各方更可能會(huì)重新考量中國(guó)崛起的機(jī)遇，因此，在人民幣的問(wèn)題上，最終可能會(huì)出現(xiàn)“雷聲大雨點(diǎn)小”的局面，以使各方都能相對(duì)體面地收?qǐng)觥?王宸)