2009年2月,北京市工商行政管理局、北京市消費(fèi)者協(xié)會共受理消費(fèi)者投訴2574件,家用電子電器類仍是被投訴大戶。
2月份受理商品類投訴809件,較去年同期下降35.95%,投訴量排名前三位的分別為:家用電子電器類、日用百貨類、食品類。
受理服務(wù)類投訴572件,較去年同期下降28.94%,投訴量排名前三位的分別為:居民服務(wù)類、互聯(lián)網(wǎng)類、銷售服務(wù)類。
典型案例
“打折品不退換”聲明無效
消費(fèi)者金女士購買的打折皮包出現(xiàn)開裂問題后,要求商家更換。對方稱因金女士購買的是打折商品,且票據(jù)已注明打折商品不退不換,只能予以修理。
依據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定,對于未標(biāo)明“處理品”或瑕疵狀況的打折品,如果存在質(zhì)量問題,經(jīng)營者應(yīng)承擔(dān)包修、包退、包換的義務(wù),其票據(jù)上的“打折商品不退不換”的聲明無效。(記者王溪)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |