影著協(xié)收版權費客運成本增 律師稱價格機制欠妥

　　“影著協(xié)”如愿以償了，在“音著協(xié)”之后，“影著協(xié)”終于也合法地擁有了“收費權”，又一個免費時代“被終結”了。

　　自2011年1月1日起，國內的網吧、大巴播放電影，必須向影著協(xié)繳納版權費用。北京、上海等七八個省市，將成為首批施行區(qū)域。

　　“再收就活不下去了�！睂τ诖讼�息，廈門的長途客運及網吧經營者都憂心忡忡，并提出質疑。乘客和網吧消費者則擔憂這部分成本又要轉嫁到他們身上。

　　廈門市版權局局長于浩則表示，廈門這次暫時沒有被列入首批施行區(qū)域，何時列入還未知，但肯定不會太久。

 　　解讀

　　網吧用抽成 客車收年費

　　按照國家版權局新通過的標準，今后凡是網吧使用電影作品的，每天需要繳納費用：網吧內電腦的總量×網吧每小時收費金額的7.5%。如果能順利收取，這將是一筆龐大的收入。

　　對于播映電影作品的長途汽車來說，則不分使用影片的數(shù)量及類別，一律實行統(tǒng)一收費，也就是每輛車每年收取著作權使用費365元至500元。

　　對于飛機和火車，在影片首映兩年內，其覆蓋范圍超過10000架次 （列次）/年，第一類影片每年每部的使用費為2.5萬-5萬元，覆蓋范圍在10000架次 （列次）/年以下的，使用費減半。

　　可以說，這個數(shù)字是極其驚人的。

　　在各地設置首席代表收費

　　此前，“音著協(xié)”收取卡拉OK版權費就困難重重，也引起了一些糾紛。現(xiàn)在，再次面對突然多出來的一項不菲的收費，習慣了免費的經營業(yè)主們在繳費時，肯定不會很痛快，這也讓“影著協(xié)”的收費工作完成起來難度不小。

　　如何收取、誰來收�。咳绾谓缍ňW吧、長途大巴使用電影的問題？全國數(shù)以百萬計的網吧和長途大巴，如何界定誰在使用、播放電影？這些都是難以操作的事情。

　　“影著協(xié)”為了避免重蹈覆轍，于是想起了利用“人脈關系”。中國電影著作權協(xié)會表示，他們將吸取卡拉OK版權收費的教訓，不會親自派人去各地收取，而是直接從地方聘請工作人員。屆時，實行區(qū)域內將會設置若干名首席代表，另外每個省市的專門收費人員，預計在20至30人。收來的錢將直接進入北京賬號，并開具發(fā)票。

　　反應

　　客運：一年要多出10多萬元成本

　　“大巴上放電影讓我們繳費是不可能的，如果要強制收費，我們只好拆掉DVD�！彼緳C陳師傅告訴導報記者，買光碟時，已經付過錢，再收錢就太過分了。

　　毋庸置疑，同樣增加運營成本的還有客運公司。導報記者從鷺島長途客運有限公司了解到，目前該公司有300多輛大巴車，用來執(zhí)行省內外的長途客運。總經理邵偉民給導報記者算了一筆賬，如果按照每輛車每年收取著作權使用費365元至500元計算，一年的運營成本就要多出10多萬元。

　　此外，還有不少大巴是執(zhí)行夜間的班次。如廈門至深圳的大巴，夜里，乘客要休息，睡一覺就會到達目的地，根本不需要播放電影。邵偉民告訴記者，繳納版權費所需的費用還在公司的承受范圍之內，但繳納的這部分費用，要作何用途，一定要告知大家。

　　不少乘客對此也提出了疑慮，在松柏汽車站，經常往返于廈門和廣州的石先生告訴記者，他認為這種收費會最終轉移到乘客頭上。

　　網吧：80臺電腦一年就要2000元

　　網吧無疑在此次電影版權費收取大潮中首當其沖。導報記者昨日就此走訪了廈門部分網吧，網吧老板們對此項收費可謂怨聲載道，并聲稱：“這么收下去，我們就要集體倒閉了�！�

　　“你看看，每天上網的人已經很少了，我們的員工工資在上漲，每月要交網費，還要繳納游戲的版權費，如果再征收電影版權費，真的做不下去了�！本W吧老板們向導報記者大倒苦水，而且，網吧已經每年都向個別影視服務公司繳納觀看電影的費用，“要收也是找影視公司收，我們的電腦又沒有一直播放電影�！�

　　按照“影著協(xié)”的收費標準，網吧每天需要繳納費用=網吧內電腦的總量×網吧每小時收費金額的7.5%。記者了解到，目前廈門網吧實際每小時收費差不多1-2元，導報記者粗略算了一下，如果網吧有80臺電腦，每小時1元錢，那這家網吧每天要繳納6元的版權費，一年就是2000多塊，這對已經慘淡經營的網吧將是個沉重的成本負擔。

　　因此，網吧要想繼續(xù)經營下去，只能把成本轉嫁到消費者身上，提高收費標準。最終為此次版權費買單的，將是廣大消費者。

　　部門聲音

　　恐怕再遭“執(zhí)行難”

　　廈門市版權局局長于浩在接受導報記者采訪時表示，全民增強版權意識，這是應該的，也是必須的。必須按照相關的規(guī)定，要尊重勞動創(chuàng)造，尊重別人的成果，使用了就要付費。

　　不過，版權費用的收取，是由“影著協(xié)”具體負責，管理組織實施，因此，在具體的收取方式和費用上，目前地方版權部門并沒有介入。此前，“音著協(xié)”收取卡拉OK版權費，開始時聲勢浩大，但后面，遭遇各種困難。這次，“影著協(xié)”也開始收取版權費，我覺得，用什么方式、如何收取、收費標準如何等等這些具體操作的問題，必須好好斟酌研究，避免“執(zhí)行難”。

　　律師說法

　　價格形成機制有瑕疵

　　對此，導報記者也專門采訪了北京大成律師事務所廈門分所律師吳景洪，他表示，首先，網吧和長途客車播放電影，是用于商業(yè)目的，支付版權費是尊重知識產權的體現(xiàn)。其次，“影著協(xié)”若取得版權人的合法授權，可以收取相關電影的版權費。

　　但價格應經過使用人和版權人博弈后形成一個合理的價格，應該是由影著協(xié)和代表網吧業(yè)的類似網吧經營者協(xié)會、長途運輸公司行業(yè)協(xié)會組織進行充分協(xié)商，考慮到市場接受能力后再得出合理的收費價格會比較妥當。使尊重知識產權和維系相應使用人的商業(yè)利益取得一個相對合理的均衡。（本網記者 崔曉旭 香卉輝 詹文/文 吳曉平/圖）