昨日有媒體曝光,王朔新書(shū)《我的千歲寒》的經(jīng)紀(jì)人路金波在接受《德國(guó)之聲》采訪時(shí)終于承認(rèn),《我的千歲寒》銷(xiāo)售很不成功。該報(bào)道稱(chēng),《我的千歲寒》共發(fā)貨20萬(wàn)冊(cè),由于許多書(shū)店在退貨,估計(jì)最終銷(xiāo)量很難超過(guò)10萬(wàn)冊(cè)。這一數(shù)字,與路金波前兩天公布的40萬(wàn)冊(cè)相距甚遠(yuǎn)。究竟哪個(gè)數(shù)據(jù)才是真的?記者昨日再度撥通路金波電話(huà),他大聲斥責(zé),10萬(wàn)冊(cè)的數(shù)字絕對(duì)是胡說(shuō)。
路金波承認(rèn),自己確實(shí)接受了《德國(guó)之聲》的采訪,但他認(rèn)為,該報(bào)道中,只有標(biāo)題《王朔市場(chǎng)價(jià)值不敵郭妮》是正確的,其余均是記者隨意杜撰,包括文中所稱(chēng),基于該書(shū)的情況,路金波表示今后不再做王朔的書(shū)了。“恰恰相反,我與王朔還有一個(gè)合作項(xiàng)目,那就是10卷本的王朔文集即將在今后的3個(gè)月中,陸續(xù)上市”。
但對(duì)于《我的千歲寒》究竟發(fā)行了多少的提問(wèn),路金波在回答時(shí),顯然比前兩天要小心謹(jǐn)慎許多。按照他的說(shuō)法,目前發(fā)貨量大概在30、40萬(wàn)冊(cè)之間,由于相當(dāng)一部分書(shū)在批發(fā)商和零售商手中,所以,目前很難確切統(tǒng)計(jì)賣(mài)了多少。他認(rèn)為,最低不會(huì)少于30萬(wàn)冊(cè)。至于是否如外界所傳的那樣,許多書(shū)店都在退貨,路金波表示,退貨和加貨都有,具體退多少、加多少,尚無(wú)法統(tǒng)計(jì)。據(jù)記者昨日從上海書(shū)城獲得的數(shù)據(jù)來(lái)看,《我的千歲寒》從4月初上市以來(lái),兩個(gè)多月中,僅僅賣(mài)出1000本,銷(xiāo)量確實(shí)不容樂(lè)觀。
那么,這個(gè)當(dāng)初許諾了365萬(wàn)元天價(jià)版稅的買(mǎi)賣(mài),究竟有沒(méi)有讓出版商虧了老本呢?路金波說(shuō),如果僅僅依靠圖書(shū)發(fā)行來(lái)賺錢(qián),那么,365萬(wàn)元的高額版稅,最起碼得發(fā)行到70萬(wàn)冊(cè)才夠保本。也許是承受了太大風(fēng)險(xiǎn)的緣故,出版商于是想到了用“一雞多吃”的方法來(lái)降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),仗著王朔的人氣,該書(shū)在發(fā)行之前,早早賣(mài)出了書(shū)簽的廣告。這筆數(shù)目不小的廣告費(fèi)用補(bǔ)貼,大大降低了圖書(shū)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),使得王朔新書(shū)發(fā)行量只需達(dá)到40萬(wàn)冊(cè)就可以保本。這也使得路金波在回答是否賠本的問(wèn)題時(shí),可以輕松地說(shuō)出———即便該書(shū)銷(xiāo)量不是很好,也不會(huì)賠錢(qián)。
但在面對(duì)365萬(wàn)的巨額版稅,是否已經(jīng)如數(shù)支付給王朔這一敏感話(huà)題時(shí),路金波卻表露出從未有過(guò)的遲疑。他告訴記者,他不想回答這個(gè)問(wèn)題,“你們媒體又不是稅務(wù)部門(mén),我沒(méi)必要把所有的數(shù)字,都一五一十向你們進(jìn)行匯報(bào)吧”。至此,外界對(duì)此事是否只是一場(chǎng)數(shù)字游戲的猜測(cè),再度跌入迷霧之中。
不過(guò),對(duì)于接下來(lái)馬上要推出的10卷本王朔文集,路金波卻顯得信心十足,似乎完全沒(méi)有受到《我的千歲寒》銷(xiāo)量不良的影響!巴跛肺募瘧(yīng)該是一個(gè)新的收益點(diǎn),這是一套常銷(xiāo)書(shū),簡(jiǎn)直就是一單沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的好生意。即使一年只銷(xiāo)一萬(wàn)套,但每套有10本,足夠賺啦”。(記者徐穎)