一位屬名葛蕓的作者近日披露，看了王蒙的自我介紹:“我看《王蒙自傳》第二部是有不少‘干貨’的”。特意去買了一本《大塊文章》，當(dāng)他通讀之后，了解了王蒙筆下的上世紀(jì)八十年代文壇往事，發(fā)現(xiàn)書中除了不少有價(jià)值的“干貨”外，也存在不少人物、時(shí)間等實(shí)屬“硬傷”的錯(cuò)誤。

　　人在新疆卻參加北京座談會(huì)

　　葛蕓首先發(fā)現(xiàn)書中有不少年代上的錯(cuò)誤。在一些重要的年份上王蒙弄錯(cuò)了，例如“四人幫”被抓起來的年代眾所周知是1976年，而王蒙卻誤寫為1978年。又例如曹禺曾向王蒙“請(qǐng)教”應(yīng)“如何參加(北京)市委召集的紀(jì)念建黨五十周年座談會(huì)”，這“五十周年”(1971年)應(yīng)為“六十周年”(1981年)，1971年時(shí)王蒙還在新疆。再如“1986”年清明節(jié)追悼周總理的事件，“1986年”應(yīng)為“1976年”，這樣重要的年代，離現(xiàn)在并不遙遠(yuǎn)，卻發(fā)生了不該發(fā)生的錯(cuò)誤。這應(yīng)當(dāng)是普通的歷史知識(shí)，發(fā)生在王蒙的筆下是很不應(yīng)該的，讓人十分遺憾。

　　男作家陳村和陳沖竟混淆

　　除此之外，葛蕓還發(fā)現(xiàn)王蒙把姚文元這個(gè)重要的歷史人物誤寫成是當(dāng)時(shí)的政治局常委，其實(shí)姚文元在九屆、十屆中共中央委員會(huì)名單中，均為政治局委員，未當(dāng)過“政治局常委”。葛蕓還認(rèn)為，王蒙在當(dāng)文化部長時(shí)曾和許多名人打交道，但在自傳中卻把不少名人的姓名寫錯(cuò)了，經(jīng)他發(fā)現(xiàn)至少有6處，而且有的地方錯(cuò)得非常離譜，例如把上海男作家陳村和著名演員陳沖竟混淆在一起，把著名作家樓適夷錯(cuò)成“樓適宜”，把著名歌唱家鄭緒嵐錯(cuò)成“鄭緒蘭”，把國家一級(jí)演員瞿弦和錯(cuò)成“瞿賢和”，把著名京劇演員李世濟(jì)錯(cuò)成“李世驥”。

　　讓別人戒浮躁自己卻犯錯(cuò)

　　曾經(jīng)擔(dān)任過中國文化部長的王蒙，在文壇享有很高的聲譽(yù)，他一再教導(dǎo)國人要戒掉浮躁的心態(tài)，而卻會(huì)在自己的自傳中犯那么多的低級(jí)筆誤。葛蕓認(rèn)為，這種本該靜心細(xì)酌是不會(huì)發(fā)生的過錯(cuò)，完全應(yīng)當(dāng)避免的，這也太令人不解了。傳記讀本最可貴是要求內(nèi)容的真實(shí)性，除了要求事件的真實(shí)外，還要求時(shí)間、地點(diǎn)、人物的準(zhǔn)確。為此要求作者在寫作過程中，務(wù)必認(rèn)真謹(jǐn)慎，不能對(duì)自己的記憶力過于自信，憑想當(dāng)然而不加求證就輕率地下筆，一旦落筆，即鑄成大錯(cuò)，不僅誤導(dǎo)了讀者，也是對(duì)當(dāng)事人和讀者的很不尊重，有時(shí)還會(huì)帶來一定的傷害。

　　編輯不能礙于名人的面子

　　一位資深出版編輯認(rèn)為，責(zé)任編輯是有責(zé)任的，不管什么原因，那么明顯的錯(cuò)誤在出版前首先經(jīng)過責(zé)任編輯的眼睛，再由校對(duì)糾錯(cuò)，并經(jīng)過好多人的過目審查，居然均未被發(fā)現(xiàn)，難道是著名作家的稿子就一字不準(zhǔn)動(dòng)？明知有錯(cuò)仍讓它錯(cuò)到底。如果真的是這樣，那么這家出版社和編輯對(duì)讀者和作者豈不太不負(fù)責(zé)了。因?yàn)檫@些錯(cuò)誤最終必然是要暴露的，也必然會(huì)遭到讀者批評(píng)的。

　　昨晚，記者打通了出版該書的花城出版社社長肖建國的手機(jī)，他表示還不知道此事，也沒有認(rèn)真看這部作品。他說記得當(dāng)時(shí)還把校樣送去給王蒙親自審查，肖社長表示，如果確如葛蕓所指出的書中有這些錯(cuò)誤，出版社是有責(zé)任的，一定要追查，給讀者作出滿意的答復(fù)。(文/蔡震）