記者昨日從中國作家協(xié)會獲悉，經(jīng)著名作家王蒙、評論家陳曉明力薦，80后代表人物郭敬明已正式成為作協(xié)會員。中國作協(xié)表示，“本著愛惜人才的原則，我們破格通過了申請，這幾天正在通知他以便辦理相關(guān)手續(xù)。”但是，該消息一傳出，立刻引發(fā)了文壇爭議。作家陸天明旗幟鮮明地表達(dá)了反對意見，他認(rèn)為，郭敬明入作協(xié)，是對作協(xié)的侮辱。

　　王蒙：抄襲和入作協(xié)是兩回事

　　據(jù)了解，加入中國作協(xié)首先必須加入地方作協(xié)，之后由會員推薦，專家咨詢委員會審議通過，由作協(xié)書記處召開會員發(fā)展大會進(jìn)行審議后，才能決定并對外公布。而郭敬明此前并非地方作協(xié)成員，此番加入中國作協(xié)，是“破格通過了申請”。

　　作為郭敬明加入作協(xié)的介紹人之一，著名評論家、北京大學(xué)中文系教授陳曉明在接受采訪時說，今年6月初，他在郭敬明申請加入作協(xié)的表格中，給予了鄭重推薦。其推薦理由為：“郭敬明是80后作家中最突出的代表，在青少年讀者群中極具影響力，他的作品已經(jīng)成為中國相當(dāng)多的少年人成長中不可或缺的精神食糧。郭敬明的作品寫出了這個時代文學(xué)所具有的新的品質(zhì)和感染力，他已經(jīng)發(fā)表大量作品，其影響力和文學(xué)水準(zhǔn)都足以使他具備加入中國作家協(xié)會的資格。”陳曉明表示：“隨著時間的進(jìn)展，80后作家終將會成為當(dāng)代文學(xué)重要力量，有關(guān)部門應(yīng)該給予關(guān)注和支持，社會應(yīng)該給予更多的愛護(hù)，使他們不辱使命，承擔(dān)起文學(xué)面向未來的責(zé)任。”

　　但在談及抄襲者有沒有資格加入作協(xié)這一敏感話題時，郭敬明入作協(xié)的另一位重要介紹人王蒙在接受采訪時這樣表態(tài)，郭敬明之前是否抄襲和他能不能加入中國作協(xié)是兩回事。

　　他認(rèn)為，成為作協(xié)會員只是說你從事了這個行業(yè)的工作，“我看過他的書，覺得他有才氣。所以，有人找到我，希望我做介紹人就同意了”。

　　陸天明：這是對作協(xié)的侮辱

　　聽到郭敬明加入作協(xié)的消息，身為中國作協(xié)主席團(tuán)成員的作家陸天明態(tài)度鮮明地表示反對。他認(rèn)為，中國作協(xié)不是一個俱樂部，如果不管此人道德怎樣，只要能發(fā)表作品就吸收，那中國作協(xié)就連俱樂部都不如了。

　　陸天明指出，雖然中國作協(xié)不是選道德模范，但它也不能是小偷的天下，不能是賊的團(tuán)體。他說，郭敬明抄襲了，如果他愿意改正，那么還可以考慮，但他沒有認(rèn)錯，這個小偷的認(rèn)錯態(tài)度不好。“我們不能因為他是80后，作品有市場，就將他吸收進(jìn)來，這是對中國作協(xié)的一種侮辱。作為中國作協(xié)主席團(tuán)成員之一，這件事情我想不通。如果在大會上征求我的意見，我肯定不同意，這件事太滑稽、荒唐、沒有原則。郭敬明嚴(yán)重抄襲剽竊，他入作協(xié)，要給80后樹一個怎樣的榜樣？倡導(dǎo)一種什么樣的原則？這在全世界恐怕都是通不過的。這樣的人吸收進(jìn)來，這是否意味著，所有的80、90后都能剽竊了？我希望作協(xié)能從愛護(hù)作家，讓他們健康成長的角度出發(fā)，不要讓類似的事情再發(fā)生。中國作協(xié)應(yīng)該認(rèn)真反省�！�

　　陳村：作協(xié)沒規(guī)定抄襲者免入

　　陳村聲明，自己不贊成抄襲，但對于郭敬明加入作協(xié)，也不反對。“現(xiàn)在作協(xié)的章程中，并沒有特別規(guī)定，抄襲者免入或者抄襲者開除。作協(xié)就是一個群眾組織，可能外界看得比較神圣，抄襲應(yīng)該是一件由法律來制裁的事情。郭敬明確實有抄襲行為，但應(yīng)該說，絕大多數(shù)還是他自己寫的。我希望小伙子以后能注意一點，不要再抄了，寫得不好沒關(guān)系，但絕對不能抄�！�(記者 徐穎）