就在作家們還在表白自己賺的錢并沒有“2007年中國作家富豪榜”公布的那么多時,一份“中國最具商業(yè)價值作家榜”近日又出爐了。盡管“富豪”與“商業(yè)價值”都關乎金錢,但這一由10位頂尖出版人制作的榜單更直截了當地表明:“中國作家,誰更像搖錢樹?”安妮寶貝成為惟一獲得全票提名的作家,高居最具商業(yè)價值作家榜首位,被出版人認為“無疑是中國第一女作家”。不過,與作家富豪榜、作家實力榜推出時多少還能引來非議相比,這份作家價值榜的出爐顯得異常冷清,作家和讀者的反應漠然,很多人認為:評這樣的榜完全是自娛自樂的游戲。
榜單:
安妮寶貝最有商業(yè)價值
這份榜單參與提名的是10位著名出版人,包括出版過郭敬明的《悲傷逆流成河》的金麗紅、出版過安妮寶貝《蓮花》的路金波等。而榜單的解釋則是“中國作家其實可以去夢想、去掙錢。我們在呼喚成熟的商業(yè)機制的同時,也企盼更多成熟的商業(yè)作家涌現(xiàn)!痹谏习竦氖骷抑校材輰氊惖拿指呔影袷。她一舉戰(zhàn)勝了今年榮膺中國作家富豪榜第一的郭敬明而位居榜首,她獲獎的評語是“擁有40萬粉絲的優(yōu)質偶像”。此后則依次為郭敬明、余秋雨、余華、韓寒、王朔、海巖、金庸、當年明月和易中天。在這份榜單的后面,還附上了一份“制榜說明書”,對這個榜單進行了解釋,其中表示評選的標準是以作家圖書發(fā)行量、作品影視改編、動漫游戲開發(fā)等多種模式所衍生出的經濟效益作為參考。
作家:
這個榜沒什么意義
雖然被捧上了榜單,但是很多作家并不領情,對這個排行榜的態(tài)度多為“懶得理會”。安妮寶貝淡淡地說:“我目前還主要在修養(yǎng),對這個榜單不在意!倍疵鹘与娫捄,一聽到“作家榜”這三個字,便十分抱怨地問:“為什么什么榜單都扯上我?他們到底要干什么?”剛成了最賺錢的作家,商業(yè)價值卻不及安妮寶貝,郭敬明似乎臉上有些掛不住,“既然是別人評選的,就去問提名的人吧。我不在乎這些!闭Z氣冷冷的。位列前十的當年明月也用“無語”來表達自己的態(tài)度:“我個人認為這個沒什么意義。如果我真有那么高的價值我會很高興,但把我拆開了賣也值不了那么多。我倒想問問制榜的人:如果我創(chuàng)造不了那么多價值,是不是你來接濟我?”海巖則開起了玩笑:“這個商業(yè)價值的榜單能不能讓我多賺錢?我現(xiàn)在很窮!
質疑:
提名人王婆賣瓜
這份榜單有意思的一點是,上榜作家的書大部分都是由這些提名人所在的出版社出的,不免讓人產生“王婆賣瓜,自賣自夸”的嫌疑。對此,提名人路金波表示:“參與評選的人只有十個,而且在評選的程序中并沒有回避制度,可能也有些不足。但總的來說結果是合理的,代表了目前作家的真實情況!彼f,這個所謂的商業(yè)價值并不僅僅是作家的書賣得好不好,就像包括球員的身價,盈利能力,社會影響力等等。話是這么說,但這份榜單在出版界仍備受質疑。曾推出《彼岸花》、《風聲》等書的資深出版人袁杰偉告訴記者,制榜人吳懷堯也曾邀請他加入提名團,但被他拒絕了:“我覺得沒有必要評這樣一個榜,而且制榜不科學,沒有一個評判標準,都是幾個人在那里瞎打聽、瞎折騰,意義不大;蛟S有人喜歡這樣的東西,但我不喜歡。”
讀者:
不過是自娛自樂
此次 “中國最具商業(yè)價值作家榜”的出爐可以用“悄無聲息”來形容。該榜推出的幾天里,專題網頁上只有不到10位網友留言評論。在記者的采訪中,多數讀者對該榜的反應是“無聊,懶得理會”,還有一些人對該榜制作的意義和標準提出了質疑:“提名的是出版人,上榜的好多作家都是他們一手包裝出來的,明顯就是自己給自己人投票嘛!薄皠⒚汀湎乱昂@些人才寫了多少作品,也沒有多大影響力,也能上榜?充分說明這個榜不可取!备嗟淖x者認為,制作這樣的榜完全是吳懷堯在自娛自樂,是他一個人的游戲而已。對于自己選擇購買誰的書,毫無影響。
記者 史麗君