《品三國(guó)》被訴錯(cuò)誤多、傳聞高薪轉(zhuǎn)會(huì)湖南臺(tái)、《成都方式》入圍某報(bào)“十大爛書榜”……近來(lái)，易中天麻煩不少。昨日，接受記者采訪時(shí)，易中天否認(rèn)轉(zhuǎn)會(huì)傳言，并稱愿意就《品三國(guó)》的“50處錯(cuò)誤”跟原告一一對(duì)質(zhì)。而原告則表示，“50處錯(cuò)誤”還在搜集中，等開庭再拿出來(lái)也不遲。

　　愿一一核實(shí)“50處錯(cuò)誤”

　　上周，重慶知名維權(quán)律師況力彬以《品三國(guó)》書中錯(cuò)誤太多為由起訴易中天，索賠人民幣2050元。他公開了其中10處錯(cuò)誤，同時(shí)強(qiáng)調(diào)，錯(cuò)誤多達(dá)50處之多。昨日接受記者采訪時(shí)，易中天表示，電腦寫作難保不出錯(cuò)，自己愿意一一核實(shí)。當(dāng)記者再次致電況力彬問(wèn)及50處錯(cuò)誤的詳細(xì)信息，他卻說(shuō)：“50處錯(cuò)誤還在尋找和核實(shí)，等到法院開庭還有一個(gè)多月的時(shí)間呢，開庭前再出示第二批證據(jù)也不晚，再說(shuō)了，兵不厭詐，我現(xiàn)在把50處拿出來(lái)給他，他都作了回應(yīng)，那開庭法官就不好辦了�！�

　　新聞出版總署審讀處工作人員告訴記者，按照《國(guó)家圖書管理質(zhì)量規(guī)定》，出版物的錯(cuò)誤率在萬(wàn)分之一以下是合格，萬(wàn)分之一至萬(wàn)分之五可召回，修訂或出勘誤表，超過(guò)萬(wàn)分之五的則要被銷毀，法院也會(huì)就此作為依舊裁定此書出錯(cuò)率是否高出標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)此，若出現(xiàn)50個(gè)錯(cuò)誤，23萬(wàn)字的《品三國(guó)》將被召回。

　　否認(rèn)高薪“轉(zhuǎn)會(huì)”傳聞

　　近日，易中天也在多個(gè)場(chǎng)合澄清了其他一些傳聞。對(duì)于“高薪轉(zhuǎn)會(huì)湖南教育電視臺(tái)”的傳聞，易中天稱，“網(wǎng)上還說(shuō)湖南教育電視臺(tái)出600萬(wàn)元天價(jià)挖我，其中240萬(wàn)元是給《百家講壇》的違約賠償，剩余的則是我的講座費(fèi)，算下來(lái)我每分鐘說(shuō)話掙2000多塊錢！可我與湖南教育電視臺(tái)根本沒有任何接觸啊。”

　　昨天出席某出版社新書推薦會(huì)時(shí)，易中天表示，某報(bào)將自己的《成都方式》一書納入“2007年十大爛書榜”第七位是“瞎了眼”。該榜單中，列第八位的是《于丹〈莊子〉心得》。(記者曹雪萍）