圖為政協(xié)委員楊瀾接受記者采訪。3月3日下午,中國人民政治協(xié)商會議第十一屆全國委員會第一次會議在北京人民大會堂開幕。委員們積極參政議政、獻(xiàn)言獻(xiàn)策,進(jìn)出人民大會堂時被中外記者團(tuán)團(tuán)圍堵。中新社發(fā) 毛昭勝 攝
|
一本進(jìn)入某暢銷書排行榜的新書——《精彩楊瀾》,主角是著名主持人楊瀾,但她本人卻在博客上聲明此書與她無關(guān),在出版前并未征得她本人同意。那出版社是否涉嫌侵權(quán)呢?
在書的前言中作者稱“走進(jìn)楊瀾內(nèi)心深處”,在題材結(jié)構(gòu)上屬于人物傳記體,多位網(wǎng)友在楊瀾博客留言稱,該書在很多書店皆有出售,售價35元。
楊瀾:出版方未經(jīng)同意出版
3月16日下午,著名主持人楊瀾在自己的博客上發(fā)表聲明,她稱一位朋友買到該書并拿來請她簽名,看到自己的照片出現(xiàn)在封面上時,她感到非常意外:“無論是這位作者還是這個出版社,都沒有事先征求我的同意就出版了此書。”楊瀾寫道。
對其中的內(nèi)容,楊瀾稱發(fā)現(xiàn)有一些是源自她寫的《憑海臨風(fēng)》;有一些是來自歷年來她接受各種媒體采訪的摘要;“還有一些和家人的對話則完全出自作者豐富的想像力,讓我哭笑不得。其中的一些溢美之詞則讓我如坐針氈!
楊瀾認(rèn)為作者并無惡意,也做了不少資料收集,但是書中不乏以訛傳訛的內(nèi)容,甚至有一些是臆想出來的,在沒有經(jīng)過當(dāng)事人同意的情況下,以她照片為封面出版此書有些不妥。楊瀾聲明該書與她個人無關(guān),她對此書的內(nèi)容不負(fù)任何責(zé)任。
出版社:楊瀾不可能不知道
記者在網(wǎng)站上查閱到了該書相關(guān)資料,《精彩楊瀾》一書在一些網(wǎng)站的讀書頻道有介紹和電子閱讀版,甚至進(jìn)入了一些網(wǎng)站的暢銷書排行榜,作者為張路、艷晶,由中國鐵道出版社于2007年10月出版。書的內(nèi)容為楊瀾傳記,包括了楊瀾的簡歷、成長經(jīng)歷、職業(yè)生涯中的大事等,書的封面為楊瀾面部寫真。
該書的電子版上網(wǎng)后,一些網(wǎng)友對該書做出了評價,一位江蘇網(wǎng)友稱“這本書基本就是抄襲《憑海臨風(fēng)》,完全是二手資料,語言粗制濫造,沒有對本人的專訪,能叫傳記嗎?這又是典型的一樁借著名人的光亮賣書的!
昨日下午,記者電話聯(lián)系到出版該書的中國鐵道出版社,該書的責(zé)任編輯張宇介紹他們在出版前一直在尋找這類題材圖書,在出版這本書前和楊瀾“打過招呼”,記者問及楊瀾本人稱并不知道這本書出版時,他稱“她不可能不知道”,之后便不再接受記者提問。
律師:出版社未必侵權(quán)
如果如楊瀾所言并不知道此書出版,出版社是否涉嫌侵權(quán)呢?
昨日記者采訪了陜西知本律師事務(wù)所律師侯琰,她告訴記者,目前尚無名人傳記需要名人授權(quán)的法律條款,所以未必會構(gòu)成侵權(quán)。但是如果經(jīng)過法律程序認(rèn)定,《精彩楊瀾》中的內(nèi)容引用了《憑海臨風(fēng)》中的文字,或引用了楊瀾曾經(jīng)的訪談文字,并未經(jīng)楊瀾本人同意,就涉嫌侵犯楊瀾的著作權(quán);除此之外,如果書中有不實(shí)的言論或暴露了楊瀾本人隱私,且未經(jīng)楊瀾同意,就涉嫌侵犯楊瀾名譽(yù)權(quán);對封面所用的照片,如果未經(jīng)楊瀾本人同意使用,則涉嫌侵犯其肖像權(quán)。
律師稱,如果像出版社所言“事先和楊瀾打過招呼”、“她本人不可能不知道”的話,只要出版社能拿得出證據(jù)證明,就不會構(gòu)成侵權(quán)。本報記者 狄蕊紅
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|