一年多前因《齊白石辭典》書中內(nèi)容涉及名譽(yù)權(quán)而與中華書局發(fā)生訴訟的婁師白老先生，昨天在北京舉行媒體見面會(huì)，宣布將《齊白石辭典》編著方告上法院。據(jù)悉，北京市西城區(qū)人民法院將于4月8日開庭受理此案。

　　著名國(guó)畫大師齊白石的得意弟子、九十高齡的婁老先生為同一本書兩度提起訴訟，起因在于，在中華書局出版的《齊白石辭典》一書中，婁師白詞條中含有“婁師白在‘文革’中曾改名婁批白”等內(nèi)容。婁師白于2005年11月將該書的出版商中華書局告上北京市西城區(qū)人民法院。經(jīng)一審法庭調(diào)查核實(shí)，認(rèn)定了中華書局侵權(quán)的事實(shí)，判決婁師白全面勝訴。二審中，雙方達(dá)成調(diào)解，在調(diào)解書中，中華書局承認(rèn)了對(duì)婁師白造成了損害，并承諾于2007年5月前重新印制5000冊(cè)《齊白石辭典》，內(nèi)容須經(jīng)婁師白審核，并贈(zèng)送婁師白1000冊(cè)；婁師白放棄了精神損害賠償?shù)绕渌�的訴訟請(qǐng)求。但在執(zhí)行期內(nèi)，中華書局并沒有履行該調(diào)解書確定的義務(wù)，為此，婁師白于2007年5月向西城區(qū)人民法院遞交了強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書。但時(shí)至今日，該案仍未執(zhí)行。

　　婁師白之子婁述德向記者指出，主要的問題在于二審過后，編著方在其重新送交中華書局的《齊白石辭典》送審清樣中，刪除了婁師白詞條。他認(rèn)為這是將婁師白從齊白石弟子中刪除、不尊重其是齊白石弟子的企圖，“他們不但沒有改正自己的錯(cuò)誤，反而繼續(xù)擴(kuò)大自己的侵權(quán)行為，給更正辭典的出版制造阻力。因此，婁師白先生不得不將編著者告上法庭，追究他們侵害其名譽(yù)權(quán)的法律責(zé)任�！�