本報(bào)記者　蒲荔子　實(shí)習(xí)生　吳敏

　　如果你對文學(xué)有點(diǎn)熱情,一定不會(huì)看不到最近的“30位作協(xié)主席小說PK”事件。圍繞這一事件的故事,比很多小說的情節(jié)更精彩。

　　先是各大媒體一起報(bào)道,各大網(wǎng)站文化頻道把相關(guān)新聞掛在頭條,幾個(gè)評論家受邀闡述了一番該活動(dòng)的意義,各路寫手也品頭論足,基調(diào)都是傳統(tǒng)文學(xué)融向網(wǎng)絡(luò),是新的嘗試,值得嘉許。突然,天津作協(xié)主席蔣子龍說這個(gè)活動(dòng)是個(gè)騙局；接著韓寒同學(xué)也不改本色,逮了個(gè)老頭罵了一頓。接下來主席回應(yīng),于是再罵。本報(bào)記者采訪活動(dòng)陣營中的深圳市作協(xié)副主席楊爭光時(shí),他說,自己也根本沒答應(yīng)參加這個(gè)活動(dòng)。

　　說實(shí)話,這本來是件好事,作協(xié)主席也是作家,他們接受點(diǎn)新的刺激,說不定就能煥發(fā)寫作“第二春”,而起點(diǎn)中文網(wǎng),也可以一改以玄幻、武俠為主的庸脂俗粉的面目。于是,網(wǎng)友有小說看,作家寫出新東西,起點(diǎn)網(wǎng)點(diǎn)擊率更高……

　　可是,作協(xié)主席這個(gè)身份注定引來無限遐想和質(zhì)疑的空間；而起點(diǎn)網(wǎng)在操作上的不嚴(yán)謹(jǐn),又使這個(gè)活動(dòng)的商業(yè)性完全遮蔽了其他的意義。喧囂過后,只有文學(xué)孤零零地站在那里。

　　這種小說競賽,還有之前“中國作家財(cái)富排行榜”、“中國作家實(shí)力排行榜”一類活動(dòng),讓人以為是作家本人熱衷于炒作,這和中國文學(xué)飽受詬病有沒有關(guān)系?“作協(xié)主席賽”是否給網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)帶來了雙重沖擊和雙重機(jī)會(huì)?傳統(tǒng)文學(xué)如何利用網(wǎng)絡(luò)通道,傳播并促生新的創(chuàng)造?就相關(guān)問題,記者采訪了北京師范大學(xué)教授、文化批評家張檸、同濟(jì)大學(xué)青年批評家王小漁、青年作家小飯和盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)等人。

　　一場擺脫俗氣的努力?

　　依靠以游戲起家的盛大,起點(diǎn)中文網(wǎng)表示想推動(dòng)中國文學(xué)的發(fā)展,于是搞了這個(gè)30位作協(xié)主席小說PK。30位在中國文壇頗有創(chuàng)作實(shí)力和影響力的中堅(jiān)作家,從9月份開始,在起點(diǎn)中文網(wǎng)連載自己的長篇小說作品,提供給網(wǎng)民付費(fèi)閱讀,同時(shí)主辦方將根據(jù)網(wǎng)民點(diǎn)擊率和網(wǎng)絡(luò)評委的評審進(jìn)行評獎(jiǎng),冠軍得主將獲得人民幣10萬元獎(jiǎng)金,明年6月底舉行頒獎(jiǎng)禮。

　　在百度搜索起點(diǎn)中文網(wǎng),第一條的介紹上寫著:“提供玄幻、魔幻、武俠、軍文小說創(chuàng)作和在線收費(fèi)閱讀,尤其以玄幻出名。”有人評論說,起點(diǎn)中文網(wǎng)的確需要這樣一場“30省作協(xié)主席小說擂臺(tái)賽”,因?yàn)槠瘘c(diǎn)需要擺脫自己的俗氣、妖氣和脂粉氣。起點(diǎn)是以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)起步,以玄幻、武俠等娛樂作品見長,要想讓盛大文學(xué)名副其實(shí),起點(diǎn)中文網(wǎng)就不能拋棄、也離不開傳統(tǒng)文學(xué)。否則,它充其量只是盛大的“游戲后花園”,而不是一個(gè)真正意義上的文學(xué)網(wǎng)站。

　　于是,起點(diǎn)網(wǎng)一下請來30位作協(xié)主席,讓他們的作品接受網(wǎng)民的點(diǎn)擊閱讀和評價(jià)。他們都是在中國小說界赫赫有名的人物。北京作協(xié)副主席劉慶邦被譽(yù)為“短篇小說之王”,他擅長煤礦題材寫作,是底層寫作的標(biāo)志性作家；天津作協(xié)主席蔣子龍1979年發(fā)表的《喬廠長上任記》,獲全國優(yōu)秀短篇小說獎(jiǎng)并產(chǎn)生巨大影響,是當(dāng)代文學(xué)最重要的作家之一；河北作協(xié)副主席談歌是河北文壇“三架馬車”之一,是“社會(huì)療救型”作家,擅長診斷國有大型企業(yè)萎靡困頓的病癥；還有《水滸傳》和《雙旗鎮(zhèn)刀客》的編劇、深圳市作協(xié)副主席楊爭光,知名少年文學(xué)作家、上海作協(xié)副主席秦文君……

　　可以說,這批作家代表的,不是中國當(dāng)下傳統(tǒng)小說創(chuàng)作的頂尖水平,至少也是一流水平。因此,活動(dòng)剛開始時(shí),大部分人對此持支持態(tài)度,認(rèn)為這是傳統(tǒng)作家對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)閱讀的一次集體“試水”,可以改變傳統(tǒng)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)世界的隔膜,或許也能重新激發(fā)老作家們新的創(chuàng)造力。這對起點(diǎn)網(wǎng)、讀者和作家,都沒什么壞處。

　　作家劉慶邦的想法可以代表參與者的想法。他告訴記者,剛開始被邀請參加這個(gè)活動(dòng)的時(shí)候,他沒有馬上答應(yīng):“我當(dāng)時(shí)以為,一定要一邊創(chuàng)作一邊連載,我覺得那樣對我來說,創(chuàng)作壓力太大了。但后來主辦方提議我把即將出版的小說拿來連載,我同意了……這批作品在網(wǎng)上連載,應(yīng)該對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的質(zhì)量有一定的提升作用。另一方面,傳統(tǒng)文學(xué)的讀者相對較少,網(wǎng)上閱讀的人數(shù)甚至比紙媒閱讀的人數(shù)還要多。這樣的機(jī)會(huì)對傳統(tǒng)文學(xué)拓寬讀者群,也許會(huì)有一定的幫助。”

　　而沒有參與的作家張抗抗也對活動(dòng)表示肯定,“不管它叫什么,傳統(tǒng)紙質(zhì)寫作的作家把作品上傳到網(wǎng)上,這就是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的必然。至于他們選擇作協(xié)主席,是看到了主席們的代表性和號召力……以后我可能也會(huì)嘗試這樣的網(wǎng)絡(luò)寫作。”