《百家講壇》學(xué)者閻崇年無(wú)錫簽售遭襲事件昨天經(jīng)媒體報(bào)道后引起強(qiáng)烈反響。不少網(wǎng)友和學(xué)者紛紛支持閻崇年，建議他起訴襲擊者。不過(guò)，閻崇年對(duì)此卻很大度，稱(chēng)不會(huì)追究此事。其夫人解女士昨天接受記者采訪表示：閻崇年并不打算追究襲擊者，但也不會(huì)因此改變自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，目前正在一個(gè)清凈的地方繼續(xù)研究清史。

　　襲擊者家屬 襲擊者被拘15天

　　一名網(wǎng)友日前在網(wǎng)上爆料稱(chēng)，親眼目睹了閻崇年5日在江蘇無(wú)錫為讀者簽名售書(shū)時(shí)，突遭一手臂有白斑的青年暴力襲擊，被擊臉部，并遭到另一眼鏡男辱罵。記者昨天聯(lián)系上了襲擊閻崇年的當(dāng)事人肖峰(化名)的弟弟。他透露，肖峰已被無(wú)錫崇安寺派出所治安拘留15天，并處以1500元的罰金。

　　肖峰的弟弟透露，閻崇年前不久到上海參加活動(dòng)時(shí)，肖峰就曾向他提出不同觀點(diǎn)，但當(dāng)時(shí)閻崇年對(duì)肖峰的問(wèn)題避而不答，因此，肖峰覺(jué)得是閻崇年輕視自己是平民百姓，所以這次才在情急之下動(dòng)了手。

　　上海城大律師事務(wù)所主任律師呂軍接受采訪也表示，從目前的情況來(lái)看，肖峰只是輕微攻擊閻崇年，并沒(méi)有影響簽售的正常進(jìn)行，因此這一事件情節(jié)不是很?chē)?yán)重，尚未構(gòu)成犯罪，但這種非理性的行為并不足取，應(yīng)當(dāng)予以批評(píng)教育。

　　肖峰的弟弟還表示：“我哥哥并不是有心攻擊閻崇年的，并沒(méi)有用力，只是過(guò)于激動(dòng)。對(duì)于現(xiàn)在的處罰，我們已經(jīng)請(qǐng)了律師提出了行政復(fù)議，目前還在等警方的回復(fù)�！�

　　學(xué)者 打人行為始終不對(duì)

　　盡管有些學(xué)者并不認(rèn)同閻崇年的一些學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，但他們對(duì)襲擊者的行徑給予了譴責(zé)。《百家講壇》另一主講人王立群表示：“觀點(diǎn)不同可以相互討論，但不應(yīng)該公開(kāi)侮辱人，這是觸犯法律的，閻老師可以起訴他�！倍�主講《聊齋》的馬瑞芳則認(rèn)為：“在清史有些方面，我的觀點(diǎn)與閻崇年不一樣。但我們應(yīng)全面地看閻老的學(xué)術(shù)，閻老在評(píng)說(shuō)清代的功業(yè)時(shí)，并沒(méi)有否認(rèn)那些歷史上的劣跡，無(wú)論如何，都不該對(duì)一個(gè)老人動(dòng)粗�！�

　　復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)教授顧曉鳴持有不同觀點(diǎn)，“現(xiàn)在的歷史學(xué)者研究歷史的觀點(diǎn)跳不出慣性思維，不是侵略就是反侵略，其實(shí)歷史非常復(fù)雜，觀點(diǎn)過(guò)于簡(jiǎn)單難免有失偏頗�！彼�同時(shí)對(duì)如今一些歷史學(xué)家的歷史觀提出質(zhì)疑，“首先，看歷史應(yīng)該同那個(gè)時(shí)代的生產(chǎn)實(shí)踐聯(lián)系起來(lái)，比如民生、美學(xué)、科技、衛(wèi)生等等。另外，真正書(shū)寫(xiě)歷史的平民百姓。一個(gè)朝代好還是不好，不是皇帝說(shuō)了算的，這些歷史學(xué)者應(yīng)該多‘問(wèn)問(wèn)’老百姓。”

　　閻崇年家人 不會(huì)追究對(duì)方責(zé)任

　　相比學(xué)者的態(tài)度，閻崇年顯得頗為大度。對(duì)于是否會(huì)追究那名襲擊者的法律責(zé)任，閻夫人解女士表示：“閻老師不會(huì)去追究，也沒(méi)有時(shí)間去追究。我們都交給主辦方了，看他們?cè)趺刺幚戆�。�?/p>

　　對(duì)于事情的起因是學(xué)術(shù)觀點(diǎn)不同的說(shuō)法，解女士表示不能認(rèn)同，她強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“這算學(xué)術(shù)觀點(diǎn)嗎？有這么表達(dá)的嗎？那個(gè)打人者算是學(xué)者嗎？”至于閻老的近況，她表示：“他現(xiàn)在挺好的，正在北京一個(gè)清凈的地方繼續(xù)研究他的清史，他的觀點(diǎn)也不會(huì)因?yàn)檫@件事情而有所改變�！�