中新網(wǎng)2月18日電  “圓明園鼠兔首即將被拍賣”的消息牽動(dòng)人心。中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金副總干事牛憲鋒在今天下午作客本網(wǎng)時(shí)表示，圓明園鼠首和兔首是在戰(zhàn)爭(zhēng)中被掠奪的不可移動(dòng)文物。我們是維權(quán)者，維護(hù)的是流失文物主權(quán)的尊嚴(yán)。同時(shí)提出我們合理的要求，也就是說(shuō)要求返還給中國(guó)。

　　對(duì)于“圓明園鼠兔首即將被拍賣”所引起的巨大關(guān)注，牛憲鋒表示，文物是文化的載體，也是歷史的見(jiàn)證，像是圓明園，它在1860年被英法聯(lián)軍掠奪火燒，現(xiàn)在是一片廢墟，但是在很多人的記憶當(dāng)中，包括西方人的描繪，圓明園是當(dāng)時(shí)中國(guó)建筑藝術(shù)還有文化一個(gè)非常高的級(jí)別的地方，同時(shí)它是一個(gè)被稱為萬(wàn)圓之園，有很多非常夢(mèng)幻的描述，但是現(xiàn)在都是一片廢墟，一切都已經(jīng)消失了，我們通過(guò)什么樣的方式來(lái)了解當(dāng)時(shí)描繪的盛景呢？只能通過(guò)文物，但是很多文物在1860年的時(shí)候都流失到海外了，我們現(xiàn)在想再重新尋找歷史的記憶是非常困難的。也就是說(shuō)，這些文物的價(jià)值所在，因?yàn)樗鼈鬟f的是歷史的信息。

　　在回答“兔首和鼠首真的值2億元嗎”這個(gè)問(wèn)題時(shí)，牛憲鋒說(shuō)，首先我要大概講一下流失文物大概是一個(gè)什么樣的概念，因?yàn)樵谖覀兊亩�義里面，流失文物指的是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后到新中國(guó)成立以前，100年多一點(diǎn)的時(shí)間，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)掠奪，非法的不道德的方式流失到海外的文物，這一段時(shí)期有非常典型的歷史的事件，比如1860年英法聯(lián)軍火燒圓明園，也包括八國(guó)聯(lián)軍，同時(shí)還有一些非常知名的文化遺址，比方敦煌、龍門(mén)石窟，都在那個(gè)時(shí)間段里面遭受了大規(guī)模的掠奪和損壞，很多文物因?yàn)椴坏赖碌姆绞交蛘叻欠ǖ姆绞搅魇У骄惩�。同時(shí)我們對(duì)于這樣的流失文物，以圓明園鼠首和兔首為例子，因?yàn)樗�是典型的流失文物，跟�?zhàn)爭(zhēng)有直接的原因，同時(shí)是不可移動(dòng)文物，你要拿走它必須要先破壞。根據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織相關(guān)的國(guó)際公約的原則，被戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪的文物是應(yīng)該歸還給原屬國(guó)的，所以我們提出堅(jiān)決的反對(duì)拍賣圓明園鼠首和兔首，并對(duì)這樣的公開(kāi)拍賣的方式表示強(qiáng)烈的抗議。這可能講，我們的抗議是兩個(gè)層次：一個(gè)就是說(shuō)一定要把流失文物的性質(zhì)，把鼠首和兔首作為不可移動(dòng)文物被戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪這樣一個(gè)性質(zhì)講清楚，同時(shí)也表達(dá)我們的立場(chǎng)和主張，我們對(duì)流失文物的主權(quán)，我們也是維權(quán)者，維護(hù)的是流失文物主權(quán)的尊嚴(yán)，同時(shí)提出我們合理的要求，也就是說(shuō)要求返還給中國(guó)。

　　牛憲鋒表示，因?yàn)橹袊?guó)文物現(xiàn)在在海外的數(shù)量，幾年前聯(lián)合國(guó)教科文組織曾經(jīng)有一個(gè)統(tǒng)計(jì)，那個(gè)統(tǒng)計(jì)并不是很全面的，只統(tǒng)計(jì)了100多家博物館，當(dāng)時(shí)它的統(tǒng)計(jì)這些館藏文物大概超過(guò)100萬(wàn)件。根據(jù)這個(gè)數(shù)據(jù)推測(cè)，民間的中國(guó)文物的數(shù)量可能超過(guò)了1千萬(wàn)件，但是這個(gè)數(shù)據(jù)比較片面，而且它把流失文物和海外藏的中國(guó)文物混在一塊兒，因?yàn)橹袊?guó)從漢代甚至漢代之前就已經(jīng)跟國(guó)外有非常多的交流，很多的中國(guó)當(dāng)時(shí)的藝術(shù)品是通過(guò)貿(mào)易，通過(guò)文化交流的方式輸出到境外，這樣實(shí)際上是一種文化的輸出。