調(diào)查：你認(rèn)為華人高價(jià)購(gòu)買(mǎi)圓明園獸首是否值得？

　　拍得獸首卻不付款，廈門(mén)商人蔡銘超一夜之間成為焦點(diǎn)人物。昨天凌晨，記者專訪到蔡銘超本人，他表示，自己不付款就是因?yàn)楂F首爭(zhēng)議大，不同于其他拍品，并且知道自己的行為在圈內(nèi)會(huì)造成很壞的影響，名譽(yù)方面會(huì)受到沉重打擊。

　　委托別人4次舉手

　　記者：請(qǐng)?jiān)敿?xì)談?wù)劗?dāng)天競(jìng)拍的情形。

　　蔡：我當(dāng)時(shí)只關(guān)心拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)的狀況。之前的種種途徑都失敗了，如果說(shuō)現(xiàn)場(chǎng)有我們國(guó)人去起拍，那我就不會(huì)委托別人去競(jìng)拍，如果流拍了，我也不會(huì)參與了。但實(shí)際上，從900萬(wàn)歐元、1000萬(wàn)歐元、1100萬(wàn)歐元，都有人在舉手，而且很快就要成交了。所以我只能按正常的程序參與拍賣(mài)，在1200萬(wàn)歐元的這個(gè)價(jià)位上，我的委托人舉了一下，1300萬(wàn)歐元又有別人在舉……這就說(shuō)明整個(gè)拍賣(mài)是有人參與的。我的委托人舉到1300萬(wàn)歐元、1350萬(wàn)歐元都有別人舉牌，我們最終才舉了1400萬(wàn)歐元。

　　解釋為何不付款

　　在為什么“這個(gè)款不能付”的關(guān)鍵問(wèn)題上，蔡銘超專門(mén)作了解釋。

　　2月26日，國(guó)家文物局在拍賣(mài)結(jié)束后下發(fā)的通知明確指出，佳士得拍賣(mài)行在法國(guó)巴黎拍賣(mài)的鼠首和兔首銅像是從圓明園非法流失的。佳士得在我國(guó)申報(bào)進(jìn)出境的文物，均應(yīng)提供合法來(lái)源證明，否則無(wú)法辦理文物進(jìn)出境審核手續(xù)。蔡銘超就此解釋稱，自己作為一個(gè)中國(guó)人必須遵守中國(guó)政府的規(guī)定，相信他本人和中國(guó)其他收藏家今后都會(huì)這樣辦。如果這兩件拍品無(wú)法入境，自然不能付款。他認(rèn)為這些后果應(yīng)由佳士得承擔(dān)。

　　否認(rèn)自我炒作

　　記者：您在全球的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)上是一位著名的收藏家，這樣做不會(huì)影響您在業(yè)內(nèi)的口碑嗎？

　　蔡：從業(yè)這么多年，我很清楚，這樣做確實(shí)會(huì)影響我將來(lái)的聲譽(yù)，損失必定很大。

　　記者：現(xiàn)在網(wǎng)上也有很多質(zhì)疑的聲音，認(rèn)為您是利用這個(gè)契機(jī)來(lái)炒作自己，對(duì)此您作何評(píng)價(jià)？

　　蔡：有這種想法的人可能不太了解拍賣(mài)的狀況，不是每個(gè)人都可以去委托的。這就是說(shuō)，我們之前跟拍賣(mài)行有一定的交往，有一定的基礎(chǔ)，它才會(huì)接受這個(gè)委托，不是你想炒作就能炒作的，也許很多人都有這個(gè)機(jī)會(huì)，但碰巧大家把這個(gè)機(jī)會(huì)讓給我了，他們沒(méi)有去做，而我去做了，僅此而已。

　　焦點(diǎn)追蹤：

　　關(guān)于金錢(qián)

　　沒(méi)有付保證金

　　蔡銘超好友、臺(tái)灣著名收藏家王定乾表示，蔡銘超當(dāng)天委托競(jìng)拍，沒(méi)有支付拍賣(mài)保證金，“他是佳士得貴賓級(jí)大客戶，所以不用付保證金”。

　　關(guān)于聲譽(yù)

　　可能被佳士得封殺

　　“以我的了解，蔡銘超是單純出于愛(ài)國(guó)才這么做的�！蓖醵ㄇ�表示，僅從行規(guī)來(lái)看，整個(gè)事情值得商榷，蔡銘超可能會(huì)為此付出巨大代價(jià)。謝冰也認(rèn)為，如果最終蔡銘超沒(méi)能得到獸首，他的信譽(yù)可能會(huì)受到一些影響。

　　尤其是在國(guó)外的市場(chǎng)，比如他可能面臨身份被“降格”的風(fēng)險(xiǎn)，不再享有高級(jí)別待遇，需要預(yù)付款，或者在價(jià)位低于一定數(shù)目時(shí)，才能進(jìn)場(chǎng)參與競(jìng)拍。而且蔡銘超有可能為此被列入佳士得等國(guó)外拍賣(mài)公司的“黑名單”，甚至就此被封殺，以后去歐盟國(guó)家都可能會(huì)有問(wèn)題。

　　關(guān)于糾紛

　　最壞面臨刑事處罰

　　昨天，記者也就蔡銘超此舉可能牽涉的法律問(wèn)題采訪了海外追索圓明園流失文物律師團(tuán)成員之一的徐衠律師。

　　徐衠表示，根據(jù)法國(guó)法律，“拍賣(mài)中如果構(gòu)成欺詐或者惡意串通”的話，將會(huì)受到刑事處罰。如果佳士得追究蔡銘超的法律責(zé)任，蔡銘超的民事賠償數(shù)額將是一個(gè)不小的數(shù)字。

　　“往最壞想，蔡銘超可能會(huì)面臨刑事處罰，大概在幾個(gè)月到幾年之間�！毙炻蓭熣f(shuō)，而這又牽涉到國(guó)家之間的引渡問(wèn)題，事情就變得更為復(fù)雜了。所以，目前還要看事態(tài)的發(fā)展情況。

　　各方反應(yīng)

    佳士得：非官方行為不作評(píng)論

　　外交部發(fā)言人秦剛3日在例行記者會(huì)上表示，關(guān)于蔡銘超參與競(jìng)拍的情況，他本人和中國(guó)有關(guān)文物部門(mén)是在2日中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)之后才知道的，事先毫不知情。對(duì)這種非官方的行為，他表示對(duì)此不作評(píng)論。

　　文物學(xué)會(huì)：這種做法“不符合規(guī)則”

　　中國(guó)文物學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張曉雨知悉此事后，用“太愚蠢”、“不符合規(guī)則”的話語(yǔ)對(duì)蔡銘超此舉進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

　　他說(shuō)，圓明園獸首流拍后，會(huì)有三種結(jié)果，一是會(huì)退還給之前的收藏者，由其來(lái)處理；二是佳士得可以按當(dāng)時(shí)約定的最低價(jià)格買(mǎi)走，作為鎮(zhèn)行之寶；三是可以賣(mài)給出價(jià)更高的買(mǎi)家。“在一定程度上，(蔡銘超)也給獸首的最終去處造成了更多的疑云。”張曉雨說(shuō)。

　　佳士得：不透露會(huì)采取何種措施

　　2日中午，佳士得拍賣(mài)行倫敦總部歐洲地區(qū)公關(guān)部一位工作人員拒絕了記者的采訪要求，表示不對(duì)此事發(fā)表評(píng)論。他說(shuō)：“在此個(gè)案中，我們無(wú)法透露會(huì)采取何種措施。”

　　獸首收藏者：交易不成功就收回獸首

　　法國(guó)媒體引用專家的話說(shuō)，法國(guó)相關(guān)法律對(duì)這種“異常拍賣(mài)”有所規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，兩尊獸首再被拍賣(mài)以及司法介入的可能性都是存在的。

　　而獸首銅像收藏者皮埃爾·貝爾熱2日在接受法國(guó)廣播電臺(tái)采訪時(shí)表示，如果兩尊獸首的交易不能成功，他將把兩尊獸首留在身邊�！八鼈円郧熬蛿[在我家，它們還可以回到那里。我們可以繼續(xù)生活在一起�！�