張愛玲遺作引發(fā)爭議
業(yè)界人士質(zhì)疑出版《小團(tuán)圓》是情感上的“盜版”
千呼萬喚,張愛玲自傳性小說《小團(tuán)圓》近日終于在臺灣和香港地區(qū)出版。雖然該書的內(nèi)地簡體版要等到4月才出版,但是《小團(tuán)圓》的故事內(nèi)容曝光后還是引起內(nèi)地讀者的一片嘩然。
該書大膽、冷酷的描寫被讀者稱之為超過張愛玲之前的任何一部作品,而內(nèi)地網(wǎng)友更對書中角色展開了一場人肉搜索。由于張愛玲遺囑中曾表示要銷毀《小團(tuán)圓》,因此一些資深張迷也發(fā)起了拒買、拒讀、拒評《小團(tuán)圓》的倡議活動。
網(wǎng)友熱議——
對書中人展開人肉搜索
1995年,張愛玲臨終前交代遺囑執(zhí)行人林式同把所有的遺物都寄給好友宋淇夫婦,并交代他們銷毀《小團(tuán)圓》手稿。張愛玲遺產(chǎn)執(zhí)行人宋以朗此前曾透露,張愛玲認(rèn)為作品不能公開,其中一點(diǎn)理由就是:“讀者看了不會注意其文學(xué)價(jià)值,只會認(rèn)為作者是在寫自己的經(jīng)歷,并可能引起非議!本湍壳暗默F(xiàn)狀看,《小團(tuán)圓》出版后迅速引起了網(wǎng)友對書中描寫的內(nèi)容“按圖索驥”,紛紛對書中的各種人物展開猜測并進(jìn)行人肉搜索。
有網(wǎng)友推測,書中的電影明星藍(lán)山其實(shí)是以當(dāng)年上海某著名導(dǎo)演為藍(lán)本創(chuàng)作的,而書中的女編輯文姬影射的則是張愛玲的好友、著名作家蘇青。更讓網(wǎng)友驚訝的是,張愛玲在小說中連自己都不放過,女主角九莉的生日甚至婚書上寫的話都和張愛玲的一模一樣,“個(gè)個(gè)對號入座,你看我我看你,誰也逃不了”。
資深張迷——
拒買拒讀拒評《小團(tuán)圓》
張愛玲研究專家、華中師大教授陳子善昨日告訴記者,作為一本自傳性的小說,《小團(tuán)圓》對張愛玲的生平研究提供了很重要的參考價(jià)值,但《小團(tuán)圓》出版這一舉動本身也引起了學(xué)術(shù)界的極大爭議。張愛玲遺產(chǎn)執(zhí)行人宋以朗對外公布將出版《小團(tuán)圓》時(shí),就被人指責(zé)違反了張愛玲的遺囑。
但宋以朗告訴記者,說他違反張愛玲的遺囑是無稽之談,“張愛玲的遺囑只交代了兩件事情:第一件就是把所有的遺產(chǎn)都贈與宋淇夫婦,第二件就是要求遺體火化,骨灰撒到無人之處。遺囑根本沒有就《小團(tuán)圓》的手稿交代過任何事情。”
《小團(tuán)圓》出版后,資深張迷中發(fā)起了一場拒買、拒讀、拒評的活動。臺大外文系教授張小虹就撰文駁斥《小團(tuán)圓》的出版:“臺面上的出版理由一說張愛玲終究還是打算出版,二是此書乃張愛玲濃縮畢生心血的巔峰之作,是因應(yīng)廣大張迷之期待。張愛玲1995年過世時(shí),在公寓里幾天沒人發(fā)現(xiàn),當(dāng)然也不會有人來得及問她《小團(tuán)圓》改好了沒,決定出不出版還仍在猶豫,就算張愛玲生前沒完全放棄出版的念頭,想她也不會愿意以修改中的‘未完成’稿出版,因此《小團(tuán)圓》的出版在法律程序上是合法的,但在情感道義上屬‘盜版’,是未經(jīng)授權(quán)、擅自印行!
特約記者|胡曉|文
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |