于丹一一反駁"罪狀" 稱(chēng)連續(xù)三天換房只因睡不著

        評(píng)：于丹倫敦“撒潑”是有人栽贓?

　　　　被網(wǎng)友批“換房耍大牌”“呵斥助理”“辱罵翻譯”

　　　　于丹否認(rèn)倫敦撒潑

　　5日，一位自稱(chēng)為學(xué)者于丹英國(guó)之行做翻譯的網(wǎng)友發(fā)帖《于丹倫敦街頭撒潑記》，用中英文詳細(xì)記錄于丹在《于丹〈論語(yǔ)〉心得》英文版歐洲首發(fā)的行程中“換房耍大牌”“呵斥助理”“辱罵翻譯”等行為。昨天，記者向于丹求證，她表示，賓館換房確有其事，但事出有因。至于“呵斥助理”“辱罵翻譯”一事純屬子虛烏有。

　　　　網(wǎng)友炮轟于丹刁難

　　署名為“自己為難自己”的網(wǎng)友在文章中寫(xiě)道，“我在倫敦給《論語(yǔ)心得》的作者于丹當(dāng)翻譯,經(jīng)歷可謂慘痛。她會(huì)在眾人面前呵斥從國(guó)內(nèi)來(lái)的女隨從。她把她下榻的酒店鬧了個(gè)天翻地覆，三天換了三個(gè)房間。”文章還指出，她還受于丹的刁難，“她不及時(shí)停頓讓我翻譯。當(dāng)我欲給其信號(hào)讓其停頓時(shí)，該人對(duì)我怒目而視道：不要打斷我說(shuō)話！……”發(fā)帖者說(shuō)，她做夢(mèng)也想不到一個(gè)對(duì)《論語(yǔ)》有研究的知名學(xué)者竟然能做出如此匪夷所思之事。

　　然而，就在“自己為難自己”發(fā)帖不久，一位自稱(chēng)Clmwin的網(wǎng)友發(fā)帖反駁。Clmwin表示，她接替了之后于丹在英國(guó)的翻譯工作，印象中“她是熱情的，感染人的。四天里，所有的媒體記者都印象深刻。”

　　　　換房并非耍大牌

　　為弄清上述兩者截然不同說(shuō)法的真?zhèn)�，記者�?lián)系到了正在四川德陽(yáng)東汽中學(xué)參加活動(dòng)的于丹。于丹表示她已看過(guò)兩人寫(xiě)的帖子，認(rèn)可Clmwin的說(shuō)法。于丹對(duì)于“自己為難自己”的說(shuō)法感到不可思議。關(guān)于酒店換房一事，她解釋說(shuō)：“的確換了兩次房間，但每次都事出有因。第一次是因?yàn)榉块g正對(duì)著電梯，本來(lái)就有時(shí)差，加上一晚上上下電梯的人有很多，吵得我一夜未睡。第二天英方出版人知道此事后就幫我換了房間。可是住進(jìn)去的第一天晚上，十點(diǎn)半的樣子，我正在洗澡，突然闖進(jìn)來(lái)一個(gè)男服務(wù)員，說(shuō)是要來(lái)收餐具，嚇我一跳。我并沒(méi)有吃東西。后來(lái)一問(wèn)，竟然是他走錯(cuò)房間了。第二天，酒店方面專(zhuān)門(mén)來(lái)道歉，并主動(dòng)給我換房間�！庇诘ふf(shuō)，整個(gè)過(guò)程中自己并沒(méi)有耍大牌，更沒(méi)有所謂的撒潑。

　　　　不去和炮轟者計(jì)較

　　對(duì)于“自己為難自己”所說(shuō)的刁難之說(shuō)，于丹介紹稱(chēng)：“‘自己為難自己’是英方出版社找的一位30多歲的在讀博士，那天見(jiàn)面時(shí)我還特地向她贈(zèng)送了從中國(guó)帶去的禮物。當(dāng)天上午，出版方為我安排了兩場(chǎng)采訪，在翻譯過(guò)程中，明顯感到她有點(diǎn)跟不上，為配合翻譯我還刻意放慢了語(yǔ)速。跟不上不說(shuō)，她的有些翻譯還不準(zhǔn)確。雖然我說(shuō)不好英文，但我能聽(tīng)出來(lái)”。于丹還說(shuō)，等到兩場(chǎng)翻譯結(jié)束后，“自己為難自己”竟大哭起來(lái)，說(shuō)自己從沒(méi)見(jiàn)過(guò)這樣的大場(chǎng)面�！拔耶�(dāng)時(shí)還安慰她，說(shuō)好好磨合磨合就會(huì)好起來(lái)。誰(shuí)知后來(lái)她竟主動(dòng)辭職了�！辈坏靡�，出版方在當(dāng)?shù)卣伊嗣麑?zhuān)業(yè)翻譯，即真名叫王媞的Clmwin。至于“呵斥助理”一說(shuō)，于丹更不承認(rèn)，“因?yàn)槲揖蜎](méi)帶助理”。

　　對(duì)于“自己為難自己”所為，于丹拒絕分析其動(dòng)機(jī)究竟如何，“我也不去跟她計(jì)較什么。與此同時(shí)，我也希望她將來(lái)在職場(chǎng)上能一切順利。”

　　(記者 卜昌偉）